1-08-892\71-08-892\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 08 – 892 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Jevgeni Moltšanovi

taotlus temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Taotluse esitaja JEVGENI MOLTŠANOV, isikukood 35602050294, elukoht: XXX

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Jevgeni Moltšanovi taotlus temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks. Määrus väljastada Jevgeni Moltšanovile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 tunnistati Jevgeni Moltšanov süüdi KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskuludena sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasud summas 1787,70 krooni.

Jevgeni Moltšanov esitas 06.03.2008.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega väljamõistetud menetluskulude tasumine 500,00 krooniste maksetena.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 417 lg 2 kohaselt, kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul kohtu arvelduskontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 2 näol on tegemist kategoorilise normiga, mille kohaselt on isik kohustatud tasuma menetluskulud 30 päeva jooksul, vastasel juhul edastatakse kohtuotsus menetluskulude osas täitmiseks kohtutäiturile. EV Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.04.2003.a. lahendi 3-1-1-49-03 kohaselt ei ole kohtul võimalik välja mõistetud kohtukulude (sundraha, ekspertiisitasu, ja õigusabikulud) maksmise ajatamise taotlust lahendada KrMK §-s 334 (praeguses regulatsioonis KrMS § 424) sätestatud korras, vaid täitemenetluse seadustiku §-s 32 (praeguses regulatsioonis § 45) ettenähtud korras kohtutäituri kaudu. Esitatud avaldusest ei nähtu, et kohtuotsuse alusel oleks kohtutäituri poolt algatatud täitemenetlus. Sellest tulenevalt puudub täitmiskohtunikul antud juhul pädevus nimetatud taotluse menetlusse võtmiseks ja lahendamiseks. Lähtudes eeltoodust jätab kohus läbi vaatamata Jevgeni Moltšanovi taotluse temalt Harju Maakohtu 22.01.2008.a. otsusega kriminaalasjas 1 – 08 – 892 väljamõistetud menetluskulude tasumise ajatamiseks.

Anne Ennok täitmiskohtunik