Legislator Case Law & Legislation
4-07-7467\2 AI generated

4-07-7467\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-07-7467\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 4-07-7467

Legislator headnote

AI generated

4-07-7467\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 4-07-7467

Keywords

AI generated
credit fraud abusive litigation fee attempted insurance fraud criminal adhesion procedure suspension of visitation rights asylum of Sri Lankan nationals
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-07-7467

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7467 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Alan Silla väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 14.12.2007 taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada arestiga Alan Silla’le /isikukood 38509134714, elukoht XXXX XXXX XXXXXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel T. Paio 30.10.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003041 määratud ja tasumata rahatrahv 13 020 krooni. 2. Edastada määruse ärakiri A. Silla’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 30.10.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003041 määrati A. Silla’le karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 13 020 krooni s.o 217 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 15.11.2006.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik A. Silla suhtes on algatatud täitemenetlus 18.12.2006.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 03.01.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 30.10.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003041 LS § 7419 lg 1 alusel ja sissenõudja

Ärakiri 4-07-7467

2 Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 13 020 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 13 020 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 02.01.2007.a saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 03.01.2007.a; 15.01.2007.a saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt XXXXXXXX, kus võlgnik enam ei tööta; 25.01.2007.a saadetud vara kontol arestimise aktid Hansapanka ning SEB Eesti Ühispanka; 06.11.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Võlgnikul on tasumata Lääne Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv 13 020 krooni ning kohtutäituti tasu summas 3 835 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning kinnistusregistris ja ehitusregistris varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 22.11.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist A. Silla suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht A.Silla andis kohtuistungil ütlusi, et tegi politseile avalduse rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamiseks ja soovib rahatrahvi ositi tasuda aasta jooksul.

28.02.2008 saabus kohtusse kohtutäituri avaldus, mille kohaselt täitur loobub rahatrahvi asendamise avaldusest, kuna sissenõudja pikendas rahatrahvi tasumise tähtaega.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige