Legislator Case Law & Legislation
1-08-3228\3 AI generated

1-08-3228\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-3228\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä r a k i r i

Legislator headnote

AI generated

1-08-3228\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä r a k i r i

Kriminaalasi nr. 1-08-3228

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.03.2008.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots

juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

A.Aasmaa

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakveres kokkuleppemenetluses

S.F, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 29.11.2005.a. Järva MK KarS § 200 lg.2 p.7 järgi 3 a v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi.

S.F-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna tungis 28.10.2007.a. kella 21.00 paiku koos L M ukseluku lõhkumise teel xxxx U K korterisse ja varastas sealt muusikakeskuse Sony väärtusega 2 500 kr.

Kohtueelsel uurimisel on S.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.F-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ehk 3 500 kr riigituludesse. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Muusikakeskus on tagastatud omanikule ja kannatanu esitatud tsiviilhagi 790 kr hüvitas L M .

Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista S.F KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda teda rahalise karistusega 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 3500 kr riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB EÜP või 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064).

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada otsuse jõustumisel.

Välja mõista S.F-ilt (eluk. xxxx):

- 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 2511.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet

Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann

Kohtuotsus jõustus: 13.märts 2008.a. №oremreferent I.Opmann