Legislator Case Law & Legislation
1-08-1605\4 AI generated

1-08-1605\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-1605\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalasi 1-08-1605

Legislator headnote

AI generated

1-08-1605\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Kriminaalasi 1-08-1605

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalasi 1-08-1605

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.märtsil 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-1605(07240100035) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Tõlk Piret Juuse juuresolekul Inga Kaljus Prokurör Anu Toluk Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 05.03.2008 .a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi U.F süüdistuses KarS § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

U.F , isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, töötu, elukoht xxx, varem kohtulikult karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeldkohaldatud alates 04.10.2007 Kokkuleppe sisu.

U.F on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, ajavahemikul

detsember 2006 kuni 02.10.2007 omandas väikestes kogustes narkootilist ainet

amfetamiini ja marihuaanat edasimüügi eesmärgil ja hoidis elukohas Kohtla-Järvel

Altserva 42- 3. Kinnipidamisel 02.10.2007 võeti U.F-ilt ära 7 minigripppakendit

taimse ainega, 1 minigripp-pakend valge pulbriga.02.10.2007 läbiotsimise teostamisel

aadressil Kohtla-Järve, XXX võeti ära 3 pakendit pulbritaolise aine jälgedega, 5 paberpakendit seemnetega. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr AN-1428-07/5374. võeti U.F-ilt

ära 0,086g amfetamiini sisaldavat pulbrit, 3 minigripppakendit amfetamiini jälgedega,

2,3943 g marihuaanat, 0,15 g tumedat pulbrit, mis on iseloomulik narkootilisele ainele

kanepiletertahüdrokannabinoolile, 22 kanepiseemet massiga 0,22 g, mis sisaldavad tertahüdrokannabinooli. U.F andis edasi amfetamiini: AA ajavahemikus veebruar 2006 kuni aprill 2007 Kohtla-Järvel Sõpruse tn umbes 10 korda hinnaga 100 krooni üks annus; VP ajavahemikus september 2006 kuni 06.06.2007 Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas iga päev kuni 5 annust hinnaga 100 krooni üks annus; TR ajavahemikus jaanuar 2007 kuni 05.02.2007 Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas 4-5 korda hinnaga 100 krooni üks annus;

2 JS ajavahemikus aprill 2007 kuni 29.09.2007 Jõhvis umbes 10 korda ühe annuse kaupa hinnaga 100 krooni.

Amfetamiin, tertahüdrokannabinool, kanep ja selle töötlemisproduktid(sh

marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73“ Narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase

arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja“ lisa 1 nimekirja nr 1 . Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud va meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Sellega U.F pani toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil ja narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise s.o KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi 9 kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.10.2007 kuni 04.10.2007, kokku 3 päeva, arvata karistusaja hulka ja mõista vangistus 8 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.F katseajal 18 kuud

ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid: 1. Elama kohtu määratud alalises elukohas

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha

vahetamiseks.

6. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav U.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav U.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav U.F süüdi tunnistada KarS § 183 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista U.F-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, §315-319 kohus

OTSUSTAS: U.F

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 183 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa)kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.-04.10.2007 s.o 3 päeva, ning mõista lõplikuks karistuseks 8 kuud 27 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.F kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5, lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1.Elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX

3

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks.

5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, tööja õppimiskoha vahetamiseks. 6.Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja algus 05.03.2008 Tõkendelukohast lahkumise keeld – tühistada alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Asitõendid-Narkootilised ained, mis hoiul Tallinna Eesti Kohtuekspertiisi Instituudishävitada.

Viis paberitükki märkmetega, 11 minigripp pakki, kolm valget paberitükki, 5 pabervoldikut, peegel, kääridhävitada 400 krooni raha, mis on Ida Politseiprefektuuri deposiitarveletagastada U.F-ile. Välja mõista U.F-ilt riigituludesse

- 6525 krooni sundraha (KrMS § 179 sätete kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suuruseks 1,5 palga alammäära so 4350x1,5= 6525 krooni) - 4416,15(842,52+2378,88+1194,75) krooni kaitsjatasu( KrMS § 175 lg 1 p 4,5 sätet

kohaselt kuuluvad väljamõistmisele kulud kriminaalasja kohtueelsel uurimisel ja kohtus vandeadvokaadi osavõtu eest.) -84, 50 krooni toimiku paljundamise eest kaitsjale -3926 krooni ekspertiisi tegemise eest.

U.F tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 30 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „U.F, 1-08-1605, sundraha“; U.F , 1-08-1605 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)