1-08-3113\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-08-3113 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3113 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.J süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

F.J – elukoht *, isikukood xxx, *, haridust *, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel karistatud

kriminaalkorras 7 korral: 1) Lääne Maakohtu poolt 21.10.1993

KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 500 krooni, 2) Lääne Maakohtu poolt 22.03.1994 KrK § 197 lg 1 alusel vangistusega 1

aasta 2 aastase katseajaga 3) Lääne Maakohtu poolt 02.02.1998 KrK § 197 lg 1 alusel rahatrahviga 560 krooni, 4) Lääne Maakohtu

poolt 01.11.1999 KrK § 204 lg 3 alusel vangistusega 4 kuud 1

aastase katseajaga, 5) Lääne Maakohtu poolt 19.12.2002 KarS §

424 alusel vangistusega 9 kuud 1 aastase 6 kuulise katseajaga,

6)Lääne Maakohtu poolt 11.11.2004 KarS § 424, § 215 lg 2 p 1

alusel vangistus 2 aastat katseajaga 1 aasta 6 kuud, 7) Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 13.09.2006 KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta katseajaga 3 aastat, tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2008.a

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista F.J KarS § 424

järgi.

2. Süüdi mõista F.J KarS § 329 järgi.

3. KarS § 64 lg 1 alusel karistada F.J KarS § 424 alusel vangistusega 5

(viis)

Ärakiri 1-08-3113 2

kuud.

4. eelvangistuses viibimise aeg 02-03. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.J

märts 2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (neli) ärakandmata karistuseks 4 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

5. KarS § 65 lg 1 alusel, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud 5 kuulisele vangistusele Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 13.09.2006 kohtuotsusega mõistetud ära kandmata 1 aastase vangistuse,

mõista F.J-ile liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 4 kuud 28 (üks) (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

6. poolt vangistuse kandmisele asumine Vangistuse kandmise aja alguseks lugeda F.J peale kohtuotsuse jõustumist.

7. F.J-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks) (kuueks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 2 aastaks 6 kuuks 55 lg 1 alusel määrata, et lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

8. Välja mõista F.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3113 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. Vabastada kahtlustatavana kinnipeetud F.J koheselt peale kohtuotsuse

kuulutamist kohtusaalist.

10. suhtes tõkend elukohast lahkumise keeld Kohaldada F.J * , milline tõkend tühistada peale F.J poolt vangistuse kandmisele asumist.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus F.J süüdistatakse selles, et tema, olles 13.09.2006.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja

poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta 3 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 02.03.2008.a kella 11.50 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Koluvere –Ollimäe 1. kilomeetril, liikudes Ollimäe suunas, J K kuuluvat

Ärakiri 1-08-3113 3

ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit VAZ 2101 registreerimisemärgiga 492 AJI joobeseisundis( 1,35 mg/l )s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit

joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 13.09.2006.a Pärnu Maakohtu Rapla F.J

kohtumaja poolt karistatud KarS § 424 alusel vangistusega üks aasta 3 aastase katseajaga ja

lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 02.03.2008.a kella 11.50 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Koluvere –

Ollimäe 1. kilomeetril, liikudes Ollimäe suunas, J K kuuluvat ja enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit VAZ 2101 registreerimisemärgiga 492 AJI.

Eeltoodu alusel süüdistatakse F.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri poolt kohtus F.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel viis kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.03.2008.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 4 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1

aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades mõistetud vangistust 13.09.2006.a. Pärnu

Maakohtu Rapla kohtumaja poolt 13.09.2006.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 aasta

vangistuse võrra. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks ja 6 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend – F.J osas tõkendit kohaldatud ei ole, ta on kahtlustatavana kinni peetud 02.03.2008 kell 11.50 /tl 4-5/. F.J tuleb vabastada viivitamatult peale kohtuotsuse kuulutamist, kuid kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb tema suhtes kohaldada tõkendit elukohast lahkumise keeld, mis

vastavalt KrMS § 128 lg 1 seisneb kohustuses mitte lahkuda oma elukohast ilma kohtu loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Tõkend tuleb tühistada peale vangistuse kandmisel asumist. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb F.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti.

Ärakiri 1-08-3113 4

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild H. Krikk’i kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige