1-08-3196\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-08-3196

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. märts 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-08-3196 (08260100644) Kriminaalasi

H.J-i süüdistuses KarS § 329 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav H.J

Elukoht: XXXX X-XX,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1) ) 06.07.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7 kuud 28 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 476

tunni üldkasuliku tööga; lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 2) 30.05.2005 Jõgeva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 järgi tingimisi 3-aastase katseajaga; 3) 22.06.2000 Tartu Maakohtu otsusega KrK §-de 139 lg 2 p 1, 2 3 aastat 3 kuud vabadusekaotust; 4) 08.06.1999 Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ja § 195 lg 2 järgi liitkaristusega 4 aastat vabadusekaotust; 5) 16.06.1998 Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi liitkaristusega 1 aasta vabadusekaotust; 6) 07.05.1998 Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

2(3)

Süüdi tunnistada H.J KarS § 329 ja § 424 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada karistust 06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-07-8652 mõistetud ja KarS § 69 alusel asendatud karistuse 7 (seitsme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra. KarS § 69 lg 6 alusel arvestada karistusest kantuks 35 (kolmkümmend viis) üldkasuliku töö tundi,

mis ümberarvestatuna on 18 (kaheksateistkümne) päeva vangistust ning mõista H.J-i kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta ära H.J mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 55 lg. 1 järgi laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada H.J-i karistuse kandmisele asumisel. KrMS § 128 lg. 1 järgi elukohast lahkumise keeld seisneb H.J-i kohustuses mitte lahkuda

oma elukohast ilma menetleja loata kauemaks kui üheks ööpäevaks. Menetleja on alates 05.03.2008.a. Tartu Maakohus.

Välja mõista H.J-ilt 8312 (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere

kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8652 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine üheks aastaks kuueks kuuks, milline kohtuotsus on 02.08.2007 Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse poolt pööratud

täitmisele, juhtis 27.01.2008 kella 19:14 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani H.J toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Samuti süüdistatakse H.J selles, et tema isikuna, kes on 06.07.2007 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8652 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 27.01.2008 kella 19:14 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

3(3)

Sellega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 329, 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 järgi suurendada mõistetud karistust kuus (6) kuud vangistust

06.07.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-8652 mõistetud karistuse

seitse (7) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati neljasaja seitsmekümne kuue (476) tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata karistuse osa, so seitse (7)

kuud kümme (10) päeva vangistust võrra (05.03.2008 seisuga on H.J sooritanud

kolmkümmend viis (35) üldkasuliku töö tundi, mis KarS § 69 lg 6 sätestatud vahekorras võrdub

kaheksateistkümne (18) päeva vangistusega) ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta üks (1) kuu kümme (10) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks (3) aastaks. Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik