1-08-2837\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. märts 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2837 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav

Kaitsja R.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx

xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ei õpi ega tööta, Eesti

kodanik, varem karistatud Tartu Maakohtu 21.11.2007.a otsusega KarS § 215 lg 2 p 2 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 18 kuud.

Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon

Süüdi tunnistada R.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 160 x 50 = 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel mõista karistuse , määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumine ositi tasumiseks 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul 666.70 (kuussada kuuskümmend kuus krooni ja 70 senti)

krooni kuus. Rahaline karistus R.T tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „R.T, 1-08-2837, rahaline karistus“.

Lisakaristusena R.T-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.T-lt 6525 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis)

krooni 495.60 krooni ja kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti)

riigituludesse. R.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.T, 1-08-2837, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul 30 päeva

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

2

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

R.T omab kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest.

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et R.T isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 13.01.2008 kella 19.35 ajal

Järvamaal Paide vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 88 km-l mootorsõidukit BMW 5201 registrimärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi. Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku R.T süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 160 päevamäära, so 160 x 50 = 8000 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 12 kuu jooksul igal kuul 666.70 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks.

Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. R.T on varem väärteomenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

R.T-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad: protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta 13.01.2008, väärteoasja nr 2314,07,010528 materjali koopiad, kohtutäituri õiend täitemenetluse käigu

kohta, tunnistajate ütlused, süüdistatava R.T ütlused, karistusregistri teatis. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine.

KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Põhjendatud on

süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on antud õige kriminaalõiguslik hinnang.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. R.T määratud kaitsjaks on vandeadvokaat

Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses R.T süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga

alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik