1-08-2633\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-2633

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav N.Z, isikukood xxx, elukoht: XXXXXXXXX XX-X,

kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas eelmise kohtuotsuse järgi,

süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

N.Z süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse,

21.juunil 2007.a kella 13.00-14.00 vahel Tartu linnas X 34 maja ees grupis koos Marko

Pukkiga laenas K.K. kasutamiseks K.K. kasutuses olevad, kuid E.K. kuuluvad jalgrattad-

Merida Kalahari 500 24` väärtusega 2800 krooni ja Discovery 06 väärtusega 2690 krooni

koos jalgrattalukuga väärtusega 30 krooni, millised müüsid maha kohtueelses menetluses

tuvastamata tundmatule meesterahvale, millise tegevusega pööras valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks.

Sellega N.Z pani toime KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valduses oleva võõra vallasasja enda kasuks pööramise grupi poolt ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 201 lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 02.oktoobri 2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistusega- 1 aasta 29 päeva pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 02.oktoobrist 2007.a Tsiviilhagi on esitatud E.K. poolt summas 5 520 krooni Marko Pukki ja N.Z-i vastu (Marko Pukki suhtes on kriminaalmenetlus 11.veebruaril 2008.a lõpetatud KrMS § 202 alusel

ning talle on pandud kohustus hüvitada hiljemalt 11.augustiks 2008.a E.K. tekitatud kahju summas 5520 krooni.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

N.Z-ilt

kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) N.Z kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel 02.oktoobri 2007.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud N.Z-ile

karistusega- üks (1) aasta kakskümmend üheksa (29) päeva pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõista üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust. N.Z-ile

N.Z-ile mõistetud karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 02.oktoobrist 2007.a

KrMS § 180 alusel välja mõista N.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha

kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik