Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-07-598\14 AI generated

1-07-598\14 · 1-07-598\14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-598\14
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-07-598 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-598 Kohtunik Tatjana Bogdanova Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku L. Torelkini taotlus T.E katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu T.E (isikukood: XXX; el...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-598\14

1-07-598

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-598

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku

töö talituse kriminaalhooldusametniku L. Torelkini taotlus T.E katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu T.E (isikukood: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

Pikendada T.E-le Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o 29.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

T.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati

mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui T.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata üldhariduse omandamist Põhikoolis; 3) mitte

suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud

2

sotsiaalabiprogrammides. KarS § 74 lg 1 alusel määrati T.E kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalhooldusametnik esitas 28.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb

pikendada T.E katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et T.E ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Politseiameti Karistusregistri 05.02.2008.a seisuga nähtub, et T.E on 07.07.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või

ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja

taotlus kuulub rahuldamisele ning T.E katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik