Legislator Case Law & Legislation
1-08-2732\3 AI generated

1-08-2732\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-08-2732\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-2732

Legislator headnote

AI generated

1-08-2732\3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-08-2732

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-2732

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2732 (07260201725) Kohtunik Haide Rimmel Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi F.A süüdistus KarS 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav F.A

Isikukood 361013022743, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalkorras karistatus puudub väärteokorras korduvalt karistatud

Kaitsja Advokaat Ivo Kütt RESOLUTSIOON Kohus otsustas:

1. Tunnistada F.A süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui F.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike

järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks. F.A tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Tartu

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

2. Mõista välja F.A-lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt määratud

korras osutatud õigusabi eest 1787 krooni 70 senti sh

käibemaks 18% 272,7 krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber 2800049874. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, tasudes igas kuus alates märtsist 2008.a 692 krooni 75 senti kuni kulude tasumiseni.

3. Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld F.A suhtes tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu

Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse

seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohus tuvastas:

F.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 06.12.2007.a kell 02.10

Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Põltsamaa-Võhma tee 1-l kilomeetril mootorsõidukit

Opel Omega reg märgiga 849 AJN isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki

alkoholijoobes juhtimise eest 05.01.2007.a väärteokorras rahatrahviga 10200 krooni koos eriõiguse äravõtmisega 6 kuud, seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

F.A poolt toimepandu on II astme kuritegu. F.A, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmiti 26.02.2008.a kokkulepe.

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus.

Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

F.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb F.A-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigituludesse. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb F.A-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu 1787,7 krooni sh käibemaks 18% 272,7 krooni tema poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS §-de 423 ja 424 kohaselt tuleb menetluskulude tasumist pikendada ja ajatada 1 aastaks.

Tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249.

Haide Rimmel kohtunik