1-08-1267\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 07 – 1267 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Prokurör Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Marika Kreutzberg

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Roman Milvek kohta. Süüdimõistetu Roman Milvek, ik 36704200286. Süüdi mõistetud Rootsi Kuningriigi Svea Ringkonnakohtu 25.06.2003.a. otsusega. Elukoht XXX. Karistuse kandmise aja algus: 15.01.2003.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 15.01.2013.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Roman Milvek. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1

aasta. Elektroonilist valvet kohaldada 4 (neljaks) kuuks. Tähtaeg hakkab kulgema päevast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Katseaja kestel on Roman Milvek kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata R.Milvek katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. R.Milvek vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada R.Milvekile , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et R.Milveki vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. R.Milvek kannab vangistust esimest korda ja on varem kriminaalkorras karistamata. Tema varasemat elukäiku arvestades ei ole takistusi tema vabastamiseks. Asja materjalidest nähtuvalt oli kuriteo toimepanemine tema poolt tema elus juhuslik episood. Kuritegu kahetseb ja on motiveeritud elama edaspidi seadusekuulekalt. Vabanedes on R.Milvekil olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik ja võimalus asuda koheselt tööle. Kriminaalhooldaja toetab R.Milveki vabastamist.

Vangistuses olles on R.Milvek käitunud distsiplineeritult. Ta on õppinud aervitikursustel, läbinud sotsiaalprogramme ja õppinud eesti keelt. Anne Ennok kohtunik