Legislator Case Law & Legislation
1-08-1688\2 AI generated

1-08-1688\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1688\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1688 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Janar Lepmaa kohta. Süüdimõistetu Janar Lepmaa, ik 38706254725 Karistuse kandmise aja algus: 28.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 24....

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.03.2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1688 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Janar Lepmaa kohta. Süüdimõistetu Janar Lepmaa, ik 38706254725 Karistuse kandmise aja algus: 28.06.2006.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 24.06.2009.a. Prokurör Alar Lehesmets

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Janar Lepmaad Määrus väljastada Janar Lepmaale , XxxVanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XxxVangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Janar Lepmaa vabastamine enne tähtaega vangistusest ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: 1. J.Lepmaa on vangistuse kestel rikkunud korduvalt distsipliini. 2. J.Lepmaa suhtes on menetluses kriminaalasi, milles teda kahtlustatakse kuriteo toimepanemises vanglas. 3. J.Lepmaa ei ole vanglas olnud hõivatud kasuliku tegevusega, millest järeldub, et J.Lepmaa ei ole ise end piisavalt aktiivselt ette valmistanud ennetähtaegseks vabanemiseks. 4. Asja kirjalikes materjalides antud iseloomustusest nähtuvalt ei kahetse J.Lepmaa toimepandut, ei hinda oma osa probleemide tekkimisel objektiivselt ja tema suhtumine õiguskorda ja seadustesse on kohati ükskõikne.

Anne Ennok täitmiskohtunik