1-08-2813\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2813

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

27. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

T.M-i, isikukood xxx, valgevenelane, Eesti Vabariigi kodanik,

keskeriharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.02.2006

Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 3 k vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, 2) 18.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni, lõplik karistus KarS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 10 000 krooni ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 k, väärtegude toimepanemise eest karistatud 7-l korral, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi.

T.M süüdistatakse selles, et tema, olles 18.10.2007 karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel, KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades, rahalise

karistusega 200 päevamäära ulatuses summas 10 000 krooni ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, 02.01.2008 kella 01.50 paiku Lääne-Viru maakonnas Haljala vallas Tallinn-Narva maantee 77,8 km-l juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes.

Seega T.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega T.M, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega

mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid

kohaldades 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.02.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 3 kuu võrra ja liitkaristuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS § 69

lg 1 alusel asendada vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise

tähtajaks 14 kuud. Allutada T.M üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Süüdistatav T.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.M on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Kohus leiab, et süüdistatavalt T.M-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada kolmandiku võrra.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.M KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades, karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.02.2006 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolm) kuud vangistust võrra ning T.M-i liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

KarS § 69 alusel asendada T.M-ile mõistetud vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 14

(neliteist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada T.M

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista T.M-ilt

menetluskuluna sundraha 4350 (neli tuhat kolmsada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend)

3

krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava T.M-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.M-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

T.M tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus: 14.märts 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann