Legislator Case Law & Legislation
1-07-16112\9 AI generated

1-07-16112\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-16112\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-16112

Legislator headnote

AI generated

1-07-16112\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-16112

Keywords

AI generated
sufficient financial means insufficient economic hardship insufficiency of economic reasons lack of financial resources sufficient disposable income economic viability
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16112

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-16112

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi A.I (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 15.02.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

A.I tasuda temalt Harju Maakohtu 15.02.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-07-16112 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6 525 krooni, kaitsjatasu 1 451,40 krooni, ekspertiisitasu 120 krooni) kogusummas 8 096,40 (kaheksa

tuhat üheksakümmend kuus krooni ja 40 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. aprill 2008.a – 682,40 krooni;

2) 01. mai 2008.a – 674 krooni;

3) 01. juuni 2008.a – 674 krooni;

4) 01. juuli 2008.a – 674 krooni;

5) 01. august 2008.a – 674 krooni;

6) 01. september 2008.a – 674 krooni;

7) 01. oktoober 2008.a – 674 krooni;

8) 01. november 2008.a – 674 krooni;

9) 01. detsember 2008.a – 674 krooni;

10) 01. jaanuar 2009.a – 674 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 674 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 674 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxxx SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele

märkida viitenumber xxxxxxxxxxxx ning selgitus: „A.I, 1-07-16112,

kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

2 Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 15.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16112 on A.I

süüdi tunnistatud KarS § 424 ja § 329 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendai mõistetud karistust 16.03.2007.a Harju Maakohtu

poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuud ja 28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja § 74 lg 5 alusel asendati vangistus 6 kuud ja 28 päeva ehk 208 päeva vangistust üldkasuliku tööga, seega mõisteti karistuseks 416 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta ja 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrati A.I Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla ja kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

A.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega

välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning ta peab tasuma samaaegselt veel teisigi rahatrahve.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et A.I taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub

rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna A.I puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene

sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab A.I tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik