1-08-2659\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-2659

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.veebruaril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid kriminaalasja

süüdistatav H.G, isikukood XXX, elukoht: XXXXXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus H.G süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.augustil 2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus oli ARK

Tartu Büroo poolt 25.augustil 2007.a. täitmisele pööratud, juhtis 23.detsembril 2007.a

kella 02.40 paiku Tartus, Võru tänaval mootorsõidukit BMW 318i reg.nr.XXX XXX,

omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Peale selle tema isikuna, keda on 14.augustil 2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu Büroo poolt 25.augustil

2007.a. täitmisele pööratud, juhtis 03.jaanuaril 2008.a kella 00.48 paiku Tartu linnas,

Sõpruse pst. ja Jaama tänava ristmikul mootorsõidukit BMW 318i reg.nr.XXX XXX,

omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega täitmata eespoolnimetatud

kohtuotsuse.

Sellega pani H.G toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so karistusest kandmise kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt 14.augustil 2007.a. mõistetud karistuse 3 kuulise vangistuse võrra ja mõista H.G-le liitkaristuseks 9 kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.G-le mõistetud 9 kuuline vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 540 tunnise üldkasuliku tööga, mille H.G on kohustatud ära tegema 2 aastase tähtaja jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• Elama kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmuma kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registree- rimisele;

• Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

H.G-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud H.G vangistust.

KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Tartu H.G-le

Maakohtu poolt 14.augustil 2007.a. H.G-le mõistetud karistuse kolm (3)

kuud vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks üheksa (9) kuud H.G-le vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.G-le mõistetud üheksa (9) kuuline vangistus KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga viissada nelikümmend (540) tundi, mille on kohustatud ära tegema kahe (2) aasta jooksul. H.G Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma H.G talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas –

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu H.G

kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

H.G suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 alusel välja mõista

H.G-lt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsjatasu üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number

ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik