1-08-2835\2 · 1-08-2835\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Summary
AI generated1(3) Kriminaalasi nr 1-08-2835 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2835 (07260201729) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi F.J süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.J Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikuk...
Full Text of the Judgment · 1-08-2835\2
1(3)
Kriminaalasi nr 1-08-2835
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2835 (07260201729) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Margit Veike Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi F.J süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav F.J
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, kõrgharidus, emakeel-vene
keel, töökoht: OÜ №rdveda, juhatuse esimees, kriminaalkorras karistatud 1 korral: 12.09.2002 a Hiiu Maakohtus KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga140
päevamäära, s o 7000 EEK koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a (tl 22 - 23, 26); väärteokorras karistatud 5 korral,
kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2008, vahistatud alates 26.01.2008 a
Kaitsja Advokaat Raivo Bergson RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada F.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta
vangistust.
KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub F.J-ile mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2
(kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda F.J poolt eelvangistuses
viibitud aeg 20-21.12.2007.a ja 24.01.-26.02.2008.a, s.o kokku 1 (üks) kuu 5 (viis) päeva vangistust, karistusaja hulka. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest on kandmata 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust, mille algust arvestada alates 27. veebruarist 2008.a.
2(3)
Ülejäänud 10 (kümme) kuud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.J 2 (kaks)
aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata F.J katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena F.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.
Sisse nõuda F.J-ilt menetluskuludena riigituludesse:
1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;
2) kaitsetasu 743 (seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti vandeadvokaat Leelo
Viil poolt kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi eest;
3) toimiku paljunduskulu 79 (seitsekümmend üheksa) krooni 90 senti.
Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
2800049874. Kui rahalised nõude
d ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
F.J suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine tuleb jätta muutmata.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate
menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
F.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 15.12.2007 kl 16.15 Jõgevamaal Puurmani vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa mnt 140 km-l juhtis sõiduautot Ford Mondeo reg. märgiga 366 TDV isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnas 20.10.2006 väärteokorras rahatrahviga 10800 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks;
peale selle F.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 20.12.2007 a
kella 16.16 ajal Tallinnas Tammsaare tee ja Rahumäe tee ristmikul, liikudes Nõmme tee suunas,
mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr 366TDV isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki
alkoholijoobes juhtimise eest Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnas 20.10.2006 väärteokorras rahatrahviga 10800 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks;
peale selle F.J süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.01.2008 a
3(3)
kella 13.50 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maja juures mootorsõidukit Ford
Mondeo reg märgiga 366 TDV, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest Põhja PP Liiklusjärelevalve osakonnas 20.10.2006 väärteokorras rahatrahviga 10800 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks. Seega pani F.J toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks üks
aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks kaks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 24.01.2008 kuni 26.02.2008, s o üks kuu ja
kolm päeva, arvata karistusaja hulka. Karistuse kandmise algust lugeda F.J kahtlustatavana kinnipidamisest, s. o 24.01.2008 a. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistust 10 (kümme) kuud täitmisele mitte pöörata, kui F.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas –
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas
ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli
teostamiseks määrata F.J
Harju Maakohtu
kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.J-ilt võtta ära
mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Välja mõista F.J-ilt menetluskuluna kriminaaltoimiku maksumus summas 79.70 krooni.
Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba
tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kokkuleppest on jäänud välja F.J poolt kahtlustatavana kinnipidamisel oldud aeg 20-21.12.2007.a (t.l 22-24, 28), mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata samuti karistusaja hulka. Kuna nimetatud parandus kergendab
süüdimõistetu olukorda, peab kohus võimalikuks vastava paranduse tegemist iseseisvalt. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja
kaitsetasu kohtueelsel uurimisel määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele.
Kohtunik