1-08-2938\4 · 1-08-2938\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-08-2938

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28 veebruar 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2938 (07249000060)

Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi B.H süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.H

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, 7 klassi haridust, Pärsti Põhikool 8 klass, kriminaalkorras

karistatud 26.10.2006.a Tartu maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 263 p 1, 4; § 199 lg 2 p 5, 7; § 202 lg 2 p 1; § 121 eest 9 kuud vangistust tingimuslikult 18 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 11 korda, tõkendiks elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.10.2006.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-06-13680 Kristina aasmale mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on

9 (üheksa) kuud vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis B.H-le 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel on B.H kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas –

2(3) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.H üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Välja mõista B.H-lt 500 (viissada) krooni tekitatud kahjude katteks xxxxxxxxxx kasuks.

Sisse nõuda B.H-lt (alaealisel vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Põltsamaa Linnavalitsuselt) menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni;

2) kaitsetasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti

vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulude vabatahtliku hüvitamise tähtaeg on 1 (üks) kuu kohtuotsuse jõustumisest .

menetluskulud tuleb rasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

B.H suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

B.H süüdistatakse selles, et tema, 06.04 2007 kell 05.30 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxväärkohtles kehaliselt xxxxxxxxxx, mis seisnes selles, et lõi kahel korral rusikaga näkku xxxxxxxxxxxx ja tiris xxxxxxxxxx juustest, tekitades xxxxxxxxxxxx

suu limaskesta haava ja ülahuule marrastushaava. Seega pani B.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks üks kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja

26.10.2006.a. otsusega mõistetud karistuse üheksa kuud vangistust ärakandmata osa, s.o üheksa kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 10 kuud vangistust. KarS § 69 lg 4 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 600 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks kaks aastat. KarS §

69 lg 4 alusel on B.H kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas:

3(3)

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Määrata

B.H käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Viljandi kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Alaealisel vahendite puudumisel tuleb temalt väljamõistetud menetluskulud hüvitada seaduslikul esindajal, s.o Põltsamaa Linnavalitsusel.

Kohtunik