1-08-2103\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Legislator headnote
AI generated1-08-2103\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus
1-08-2103
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2103 (06274000302) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi Janek Soeson ’ i süüdistus kuriteos KarS § 201 lg1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu Süüdistatav
JANEK SOESON , ik. 37311200025,
Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada JANEK SOESON kuriteos KarS § 201 lg1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära 5x50), s.o. 2500( kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse.
KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Janek Soesoni poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga viis (5) kuud igakuise maksena 500 (viissada)
2 Asjaolud ja menetluse käik Janek Soeson ’ i süüdistatakse selles, et tema 2006.a augustis pööras enda kasuks ja andis enda poja kasutusse oma elukohast Kuressaare linnast X tänavalt maja nr X juurest leitud temale võõra, K. S.le kuuluva jalgratta Panter Rowdy Fully maksumusega 2800.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, pani Janek Soeson toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör on saatnud toimiku Janek Soeson süüdistuses KarS § 201 lg1 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. Janek Soeson on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Janek Soeson ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid Janek Soeson ’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus Janek Soeson ’ ile nõutava karistuse liigis ja määras. krooni iga kuu 30. kuupäevaks.
KarS § 65 lg1 ja 64 kohaselt mõista Janek Soesonile liitkaristus, liites käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistusega 15. veebruari 2007.a. Pärnu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 199 lg2 p5,8 järgi mõistetud karistuse vangistus kuus (6) kuud, mille kandmisest Janek Soeson tingimisi 18 kuulise katseajaga vabastati. KarS § 64 lg2 alusel jätta käeoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks.
Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ Janek Soeson , 1-08-2103, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse jõustumisel Janek Soesoni suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.
Vabastada Janek Soeson sundraha tasumisest riigituludesse, kuna temal on juba varasema kohtuotsusega väljamõistetud sundraha riigituludesse. Käesolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteo on Janek Soeson toimepannud enne eelmist kohtuotsust.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.
Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.
3 KarS § 201 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse viiskümmend (50) miinimumpäevamäära, so 50x50=2500.- (kaks tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga viis kuud, s.o. 2500:5=500.- krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Kars §65 lg 1 ja 64 kohaselt mõista liitkaristus, 15.02.2007 a Pärnu MK KarS § 199 lg 2 p 5, 8 järgi mõistetud vangistus 6 kuud tingimisi katseajaga 18 k, jättes mõistetav rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks.
Janek Soeson selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. Janek Soeson on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.
Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht.
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav Janek Soeson , prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole esitatud.
Kohus leiab, et Janek Soeson tuleb süüdi tunnistada KarS § 201 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatisele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.24,25) tuleb rahalise karistuse mõistmisel Janek Soesonile arvestada miinimumpäevamäära 50.00 krooni.
KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha. Käesolevas kriminaalasjas süüks arvatud kuriteo on Janek Soeson toimepannud 2006.a. augustikuus, so. enne Pärnu Maakohtu 15. veebruari 2007.a. kohtuotsust tema süüdi tunnistamise kohta kuriteos KarS 199 lg2 p5,8 järgi. Nimetatud kohtuotsusega on Janek Soesonilt juba välja mõistetud sundraha ja seetõttu ei pea kohus topelt sundraha väljamõistmist Janek Soesonilt põhjendatuks.
Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318
Kristel Pedassaar kohtunik