Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-2862\2 AI generated

1-08-2862\2 · 1-08-2862\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-2862\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008. a Võru Kriminaalasja number 1-08-2862 (07260103791, 08260100673) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A Ti süüdistuses § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav A T, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-2862\2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008. a Võru Kriminaalasja number 1-08-2862 (07260103791, 08260100673)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi A Ti süüdistuses § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riita Serikova Süüdistatav

A T, elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 7 klassi, xxx tööline, kriminaalkorras karistatud kokku 13 korral, viimati - 02.08.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; sõiduki juhtimise õigus ära võetud 12 kuuks - 21.09.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 4kuulise vangistusega tingimisi 2aastase katseajaga; sõiduki juhtimise õigus ära võetud 2 aastaks

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada A T KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a ja 21.09.2007.a otsustega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 8 (kaheksa) kuu võrra ja mõista A Ti liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2 (3)

KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat s o 28.veebruar 2010.a.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A Tit üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata A T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru Talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista A Tilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“A T, 1-08-2862, sundraha“; „A T, 1-08-2862,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 28.02.2008.a. määrusega ühendati A Ti kriminaalasjad nr 1-08-1288 ( kohtueelsel menetlemisel nr 07260103791) ja nr 1-08-2862 (kohtueelsel menetlemisel nr 08260100673 ) ühiseks menetlemiseks kriminaalasja nr 1-08- 2862 alla.

A Tit süüdistatakse selles, et tema, olles 02.08.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks ja 21.09.2007.a Tartu Maakohtu otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks - - 02.10.2007.a kella 16.50 ajal, juhtis Võru maakonnas Võru vallas Kose alevikus mootorsõidukit

3 (3) Ford Orion registreerimismärgiga xxx ja hoidus seega kõrvale kohtuotsustega täitmisele pööratud karistuse kandmisest; - 10.01.2008.a kella 16.35 ajal, juhtis Võru linnas Vilja tänaval mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga xxx ja hoidus seega kõrvale kohtuotsustega täitmisele pööratud karistuse kandmisest, milliste tegudega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus KarS § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest A Tile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 02.08.2007.a ja 21.09.2007.a otsustega mõistetud karistuste ärakandmata osa – 8 kuu võrra, mõista süüdistatavale liitkaristuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada vangistus 600 (kuuesaja ) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul, s o 28. veebruariks 2010.a. Määrata A T üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas A T oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et A T tuleb süüdi tunnistada KarS §329 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus A Tilt sisse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik