Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-1978\2 AI generated

1-08-1978\2 · 1-08-1978\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1978\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1978 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Kopajevi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Kopajev,...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1978\2

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1978 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Sergei Kopajevi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Sergei Kopajev, ik 38703114219 Karistuse kandmise aja algus: 08.07.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 04.08.2008.a. Prokurör Alar Lehesmets

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Sergei Kopajev ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega vabastamata. Määrus väljastada Sergei Kopajevile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla esildisega, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et S.Kopajev tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Vangistuse kestel on I.Kisseljov rikkunud distsipliini. S.Kopajev on varasemalt kriminaalhooldusel olnud, kuid kriminaalhooldaja märgib, et S.Kopajev tegi minimaalselt edukaks kriminaalhoolduse kulgemiseks pingutusi. Iseloomustusest nähtuvalt puudub S.Kopajevil järjekindlus viia alustatut lõpule, vabaduses ei ole garanteeritud töökohta. Enda probleeme ta ei teadvusta ja tal on kalduvus mitte seaduskuulekale käitumisele. Ilmne on S.Kopajevi alkoholiprobleem, väärteo korras on teda korduvalt karistatud alkoholiseaduse rikkumise eest. Kohtul puudub veendumus, et S.Kopajev sobib kriminaalhooldusele. Xxx Vangla, samuti kriminaalhooldaja ja prokurör ei toeta S.Kopajevi ennetähtaegset vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus S.Kopajevi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik