1-08-1117\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-1117 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruar 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1117 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt tõlk Nonna Loginova Prokurör Sirje Hunt Kaitsja vandeadvokaat Rünno Roosmaa Kriminaalasi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Roman Lesnikov, isikukood 38001094249, elukoht X haridus X. Kriminaalkorras karistatud ei ole. Tõkend ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada Roman Lesnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastast vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Lesnikov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid .

Välja mõista Roman Lesnikov´lt sundraha riigituludesse 10875 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 3424,95 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-1117 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

1-08-1117 2 (3) Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

Roman Lesnikov´i süüdistatakse selles, et tema, olles omandanud kohtueelse menetlusega tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet – kanepit - andis 04.02.2007.a. ebaseaduslikult eelpool nimetatud narkootilist ainet edasi Tallinnas Mahtra 29 asuva McDonaldsi juures S.A-le ja A.K-le koguses vähemalt 100 grammi, mis vastavalt „Narkootliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus, millise narkootilise aine S.A toimetas 04.02.2007.a. Pärnusse ja ajavahemikul kuni 17.02.2007.a. andis ebaseaduslikult edasi erinevates väikestes kogustes ( st. alla 20 grammi ) Pärnu linnas erinevatele isikutele ning sellest kogusest ülejäänud 9,89 grammi leiti S.A käest tema kinnipidamisel 18.02.2007a.; Samuti tema, olles KarS § 184 lg 2 p 2 täheldatud isik, ja eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ning isikult omandanud suures koguses narkootilist ainet- kanep - andis 18.02.2007.a. ebaseaduslikult eelpool nimetatud narkootilist ainet edasi Tallinna linnas Mahtra 29 asuva McDonaldsi juures S.A-le ja A.K-le vähemalt 99,78, mis vastavalt „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete seaduse“ ja Sotsiaalministri 18. mai 2005.a. määrusele nr. 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja milline on suur kogus. Nimetatud narkootilise aine kogusega sõitsid S.A ja A.K samal päeval sõiduautoga „Kia Sephia“ reg.nr.XXX XXX tagasi Pärnusse, kus Tallinna maanteel Pärnu linna piiril peeti kella 20.50 ajal kinni Lääne Politseiprefektuuri töötajate poolt. Sõiduautos olevast ning S.A-le kuuluvast seljakotist leiti minigripp kilekott narkootilise aine kanepiga kaaluga 99,78 grammi. Oma tegevusega rikkus Roman Lesnikov "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse" § 3 lg 1 ja § 31 lg 3 sätteid.

Seega tema, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Roman Lesnikov tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Roman Lesnikov KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 aastast vangistust. KarS § 74 lõigete 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui R. Lesnikov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid .

Välja mõista Roman Lesnikov´lt sundraha riigituludesse 10875 krooni.

1-08-1117 3 (3) Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik