Legislator Case Law & Legislation
1-06-16449\22 AI generated

1-06-16449\22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-16449\22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Eve Soostar kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Arvo Kuusik ik. 34908125246, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud

Legislator headnote

AI generated

1-06-16449\22 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Arvo Kuusik tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et Arvo Kuusikut karistatakse KarS § 142 lg. 2 p. 1 järgi 2 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise ajast s.o. alates 15. augustist 2006 a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. märtsil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Eve Soostar kaitsja: Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Arvo Kuusik ik. 34908125246, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl., ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud

Viibib vahi all alates 15. augustist 2006 a. süüdistusasja KarS § 142 lg. 2 p. 1 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus t u v a s t a s :

Seega pani Arvo Kuusik inimese tahte vastaselt noorema kui kaheksateistaastase isiku suhtes toime tema kaasamise sugulise kire rahuldamisele suguühendusest erineval viisil, kasutades ära tema seisundit, milles ta ei olnud võimeline vastupanu osutama ja toimunust aru saama, s.o. KarS § 142 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Arvo Kuusik tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kannatanu esindaja, kaitsja ja prokurör leppisid kokku ning jäävad kokkuleppe juurde, et Arvo Kuusikut karistatakse KarS § 142 lg. 2 p. 1 järgi 2 aastase vangistusega. Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamise ajast s.o. alates 15. augustist 2006 a.

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 313, § 318 lg. 3 p. 4 kohus o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Arvo Kuusik KarS § 142 lg. 2 p. 1 järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) aastat vangistust Mõistetud karistuse algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 15 augustist 2006 a. Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada

2 Välja mõista Arvo Kuusikult sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse

3 Välja mõista Arvo Kuusikult kaitsjatasu 4838 krooni

4 Välja mõista Arvo Kuusikult kohtukuludena ekspertiisitasu 23323.48 krooni Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 16449

Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777

5 Asitõend – videokasset – jätta kriminaalasja juurde.

6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul.

Kohtunik