Legislator Case Law & Legislation
1-06-9473\1 AI generated

1-06-9473\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-9473\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Legislator headnote

AI generated

1-06-9473\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Keywords

AI generated
substantiation of statutory violation failure to substantiate appeal violation of fair hearing dismissal of fraud charges professional misconduct misleading the judiciary
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-06-9473 29.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Urmas Simon osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.E, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 5.kl.haridusega, elukXXX, töök.Someri OY Rauma linnas, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

F.E süüdistatakse selles, et olles 30.04.2003.a. joobeseisundis

mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 30.05.2003.a. Harju PP otsusega LS § 7419 järgi

rahatrahviga, so 12000.-krooni (trahv tasumata ja on toime pandud uued väärteod), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas

18.05.2005.a. kell 20.20 juhtis Harjumaal Padise vallas Paldiski-Padise tee 5-l kilomeetril juures mootorsõidukit Mazda 626 reg.nr.118MAU, olles joobeseisundis. Samuti tema taas 02.04.2006.a. kella 00.15 ajal juhtis Paldiskis Rae tn.54 maja juures mootorsõidukit Mistubishi Galant reg.nr.683PAF, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani F.E toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis

isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 F.E (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 lg.1,3 alusel jätta vangistus F.E suhtes tingimisi kohaldamata:

karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.E 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta F.E-lt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

2

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.E, 1-06-9473, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 29.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: