1-08-2700\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2700 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 25. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsjate v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja T.A , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhi...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2700
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
25. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsjate
v.-adv. abi Anti Aasmaa ja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
T.A , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,
põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx kursusel ehituse erialal, varem kriminaalkorras
karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, rahatrahvid tasutud, tõkend elukohast lahkumise keeld, - ja
D.E , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, õpib xxxx kursusel tisleri erialal, varem kriminaalkorras ja väärtegude toimepanemise eest karistamata, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.
T.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.11.2007 kella 01.00 paiku, koos D.E-ga, Väike-Maarjas Pikk 5 asuva kaupluse juures tänaval tungis kallale A M ja M V . Peale seda, kui D.E oli A M pikali maha tõuganud ja talle korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda löönud, lükkas T.A A M kaitseks välja astunud M V pikali maha ja peksis teda rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda, millega tekitati kannatanutele tervisekahjustusi – M V pea piirkonna põrutushaava ja A M hematoomi vasakule kulmule ja näo piirkonna põrutuse.
Seega T.A, rikkudes rahu ja avalikku korda vägivallaga ja grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
D.E on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, 17.11.2007 kella 01.00 paiku, koos T.A-ga, Väike-Maarjas Pikk 5 asuva kaupluse juures tänaval tungis kallale A M ja M V . D.E tõukas A M pikali maha ja lõi talle korduvalt rusikate ja jalgadega näo ja keha piirkonda. Seejärel lükkas T.A A M kaitseks
välja astunud M V pikali maha ja peksis teda rusikate ja jalgadega näo ja keha
piirkonda, millega tekitati kannatanutele tervisekahjustusi – M V pea piirkonna põrutushaava ja A M hematoomi vasakule kulmule ja näo piirkonna põrutuse.
Seega D.E, rikkudes rahu ja avalikku korda vägivallaga ja isikute grupis, pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta
2
kuus kuud. Katseajaks allutada T.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.E-le mõistetavaks karistuseks KarS § 263 p 1,4 järgi 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta
kuus kuud. Katseajaks allutada D.E kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Süüdistatavad T.A ja D.E on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega.
Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad T.A ja D.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
T.A ja D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1,4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele.
Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada T.A KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui T.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata T.A katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
T.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 25.02.2008.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld T.A suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3 Süüdi tunnistada D.E KarS § 263 p 1,4 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui D.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata D.E katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere
talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
D.E-le määratud katseaja alguseks lugeda 25.02.2008.
Tõkend - elukohast lahkumise keeld D.E suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.A-lt ja D.E-lt
kummaltki menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 383.15 krooni) krooni v.-adv. abi Anti
Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava T.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2511.65 (kaks tuhat viissada üksteist krooni ja 65 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi
Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt
OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend)
krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava D.E kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista D.E-lt menetluskuluna kaitsjatasu 1220
(üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
T.A ja D.E tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
4
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
12. märtsil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev