Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-1279\3 AI generated

1-08-1279\3 · 1-08-1279\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1279\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 1279 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Maksim Sestremi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Maksim Se...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1279\3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 1279 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Maksim Sestremi ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Maksim Sestrem, ik 37706130378 Karistuse kandmise aja algus: 03.04.06 Karistuse kandmise aja lõpp: 03.11.09 Prokurör Marika Kreutzberg

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel jätta Maksim Sestrem ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Määrus väljastada M.Sestremile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla esitatud kirjalike materjalidega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et M.Sestrem tuleb jätta ennetähtaegselt tingimisi vabastamata. Kohtul puudub veendumus, et süüdimõistetu kriminaalhooldusele sobib. Enam kui aasta enne karistusaja lõppemist on M.Sestremi vabastamine ennatlik ja poleks kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. M.Setsrem on korduvalt kriminaalkorras karistatud., Ta on „spetsialiseerunud“ kallite sõiduautode varastamisele ja müümisele. Kuriteo on ta toime pannud katseajal. Vangistuses on teist korda. Prokurör ei toeta M.Sestremi vabastamist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 jätab kohus M.Sestremi ennetähtaegselt tingimisi vabastamata.

Anne Ennok täitmiskohtunik