Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-08-1364\3 AI generated

1-08-1364\3 · 1-08-1364\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1364\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1364 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk Merike Kunnus Maksim Tšurkin Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Vladislav Kuzmini kohta. Süüdimõistetu Vladislav Kuzmin, ik 38807233722 Karistuse kandmise aja algus: 21.02.200...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1364\3

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-1364 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär tõlk

Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Vladislav Kuzmini kohta. Süüdimõistetu Vladislav Kuzmin, ik 38807233722 Karistuse kandmise aja algus: 21.02.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 09.04.2009.a. Prokurör Marika Kreutzberg

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Vladislav Kuzmini. Määrus väljastada V.Kuzminile, Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et V.Kuzmini vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: Kriminaalhooldajal pole olnud võimalust kontrollida elukoha vastavust elektroonilise valve tingimustele. V.Kuzmin on olnud neljal korral kriminaalhooldusel, on suhtunud sellesse vastutustundetult ja rikkunud kontrollnõudeid. Seega on ka alus arvata, et ta ei sobi elektroonilise valve alla määramiseks, kuna pole piisavalt distsiplineeritud. Anne Ennok täitmiskohtunik