4-07-59\6 · 4-07-59\6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr 4-07-59

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruaril 2008. a Tallinn Väärteoasja number 4-07-59 Kohtunik Merike Allikmäe Vaidlustatud lahend Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs poolt otsus nr 2314,06,010076 18.10.2006.a. Taotluse esitaja ja taotluse liik Hannes Küünarpuu taotlus otsuse tühistamiseks Kaebuse esitanud isik Tarmo Merivälja, ik: 33602140289, elukoht: XXX RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 alusel seose väärteo aegumistähtaja möödumisega Tarmo Merivälja suhtes Liiklusseaduse § 74´17 lg 1 järgi alustatud väärteoasjas nr 2314,06,010076. 2. Menetluskulu 1200 krooni hüvitada väärteomenetluse seadustiku § 23 alusel riigivahenditest.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 05.10.2007 laekus Harju Maakohtule Tarmo Merivälja kaebus Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar Aivar Hirs poolt koostatud otsus nr 2314,06,010076 18.10.2006.a. selle tühistamise nõudes. Väärteo protokoll on koostatud 29.08.2005.a Inrek Inno poolt, mille kohaselt 29.08.2005.a kell 17.00 Pärnu mnt 482 Tarmo Merivälja juhtis mootorsõidukit, sooritades ristmike vahelisel alal tagasipööret, ei veendunud manöövrit alustades selle ohutuses , ei andnud teed vastuliikuvale sõidukile. Põhjustas liiklusõnnetuse ja varalise kahju OÜ-A, millega rikkus LE § 91 ja § 100 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav LS § 74´17 järgi. Karistusseadustiku § 81 lg 3 kohaselt on väärtegu aegunud, kui selle toimepanemisest kuni selle kohta tehtud otsuse jõustumiseni on möödunud 2 aastat. Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 5 järgi tuleb alustatud väärteomenetluse lõpeta, kui väärteo aegumistähtaeg on möödunud ning sama seadustiku § 107 lg 2 kohaselt teeb kohus § 29 lõikes 1 punktides 2-7 sätestatud alustel väärteomenetluste lõpetamise määruse.

Käesolevaks ajaks on Tarmo Meriväljale süüks arvatud väärteo toimepanemisest möödunud rohkem kui 2 aastat, kuid otsust antud asjas ei ole, mistõttu tuleb tema suhtes alustatud väärteomenetlus aegumise tõttu lõpetada. Tarmo Merivälja väärteoasjas väärteo aegumise peatumise alused puuduvad.

Kohtunik