1-08-949\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-949 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Merike Kunnus

Marika Kreutzberg

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XxxVangla Sergei Baranovi kohta. Süüdimõistetu Sergei Baranov, ik 37508070305. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 08.02.2007.a. otsusega. Elukoht xxx Karistusaeg: 15.03.2007 – 06.07.2008

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Sergei Baranov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Sergei Baranov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Sergei Baranovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; Määrata

S.Baranov

katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. S.Baranov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada S.Baranovile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ja kaitsja seisukoha, leiab, et S.Baranovi vabastamine on otstarbekas. S.Baranovi vabastamist toetab kriminaalhooldaja. S.Baranovil on olemas elukoht ja võimalus tööle asuda. Kuna riskifaktoriks on alkoholi tarvitamine, tuleb S.Baranovile määrata lisakohustus. S.Baranovil on olemas isikutttõendavad dokumendid. Vangistuses olles on ta käitunud hästi. Vangla töötajate hinnangul on tervise ja emotsionaalse mõtlemise seisukohast uute kuritegude toimepanemise risk väike, kuid mitte olematu. S.Baranovile kui varem karistatud isikule on otstarbekas kohaldada kriminaalhoolduslikku järelevalvet ühes lisakohustuste määramisega. Anne Ennok kohtunik