4-08-1473\2 · 4-08-1473\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 4-08-1473 Otsuse kuupäev 20.veebruar 2008 Kohtunik EDA MURAK Kohtuasi Eduard Savin (isikukood 36810260260, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2008 Istungil osalenud isikud Eduard Savin, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustik...
Full Text of the Judgment · 4-08-1473\2
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohtuasja number
4-08-1473 Otsuse kuupäev
20.veebruar 2008 Kohtunik
EDA MURAK Kohtuasi Eduard Savin (isikukood 36810260260, elukoht XXX) väärteoasja KarS § 218 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2008 Istungil osalenud isikud
Eduard Savin, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna ametnik Ivo Tamla Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Eduard Savin’it KarS § 218 lg 1 järgi arestiga 15(viisteist) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda kinnipidamise päev so 18.02.2008. 3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.
Tuvastatud asjaolud Põhja PP Lõuna PO konstaabel Sergei Igašev’i poolt 18.02.2008 koostatud väärteoprotokolli nr AB 768251 alusel Eduard Savin viibides 18.02.2008 kella 20:39 ajal Tallinnas, Sõpruse pst 174 asuvas Hyper Rimis möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata summas 484.98 krooni ning pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav KarS § 218 lg 1 järgi. Menetlusosaliste seisukohad Väärteo toimepanija Eduard Savin selgitab , et varastas sellepärast, et saada süüa. Kohtuväline menetleja leiab, et väärteo toimepanijat tuleb karistada arestiga, kuna isik ei ole eelmistest karistustest järeldusi teinud. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et Eduard Savin käitumine on õigesti kvalifitseeritud KarS § 218 lg 1 järgi.
Eduard Savin poolt väärteo toimepanemine KarS § 218 lg 1 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:
• avaldusega nr 10 18.02.2008, • kassatšekiga, • kinnipeetu üleandmise lehega, • tunnistaja ZD seletusega , • õiendiga isikusamasuse tuvastamise kohta, • karistatuse õiendiga.
Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma väärtegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. Vastutust kergendavaid ning vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Kohus leiab, et õiguskorra huvidest lähtuvalt on otstarbekas karistada väärteo toimepanijat arestiga, kuna eelnevad määratud rahatrahvid pole väärteo toimepanijat mõjutanud.
Kohtunik: