1-08-1930\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-08- 1930
Legislator headnote
AI generated1-08-1930\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 1930
Full text
1-08- 1930
1(3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1930 (07233001290) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi
Z.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör prokuröri abi Deniss Minzatov. Süüdistatav Z.O,
Elukoht:XXX, isikukood XXX, Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin. RESOLUTSIOON
Tunnistada Z.O süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.O ei
pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt:
1. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 26.02.2008.
1-08- 1930
2(3)
Z.O suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista Z.O-lt riigituludesse välja sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend
viis) krooni ja kohtukulud: kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 2973 (kaks tuhat üheksasada seitsekümmend kolm) krooni 60 senti, kaitsja Igor
Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1132 (tuhat ükssada kolmkümmend kaks) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD - 7 (seitse) krooni.
Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas,
viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas
kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on
kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse.Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses,
teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas:
Z.O süüdistatakse selles, et tema, ööl vastu 08.07.2007, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, läbi avatud akna, tungis sisse kannatanu P M korteri aadressil XXX ja võttis sealt ära
arvutipritsessori maksumusega 12480 krooni, albumi müntidega maksumusega 10000 krooni,
kruusi maksumusega 50 krooni padrunikestadega ja müntidega (ei oma materiaalset väärtust)
kokku vara maksumusega 22530 krooni ja lahkus saadud varaga sündmuskohalt. Kruusi ja albumi unustas Z.O maha trepikoja sissepääsu juures, kus see oli avastatud ja hiljem tagastatud kannatanule. Arvutiprotsessori viis Z.O oma elukohta, kus seda avastas T K ja tagastas arvuti kannatanule.
Oma eelnimetatud tegevusega pani Z.O võõra vallasasja äravõtmist selle
ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, s.t. KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas pani Z.O, tema kaitsja Igor Belugini ja prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 07.02.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Z.O-le KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.O 2-aastase
katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises
elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa
1-08- 1930
3(3) elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ja 4 ettenähtud kohustusi: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning omandama eriala hiljemalt katseaja lõpuks.
Kohtuistungil avaldas Z.O, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Aleksei Lavrovski Kohtunik