1-08-2360\21-08-2360\2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-2360

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2008 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-2360 (07244002292) Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Tiit Rebassaare süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav TIIT REBASSAAR, isikukood 36702102253, Eesti kodanik, kesk-eriharidus, töökoht xxx, tööline, elukoht xxx. Varem kohtu poolt karistamata. T u v a s t a s :

Tiit Rebassaarele on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 25.09.2003 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 74´19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, juhtis 25.11.2007 kella 13.30 paiku Kohtla vallas Kukruse-Tammiku tee 2-l km-l mootorsõidukit ratastraktorit xxx, olles alkoholijoobes. Seega Tiit Rebassaar, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tiit Rebassaarele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahaline karistus 70 päevamäära s.o 3500 krooni ja lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 2 kuuks. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 3 nimetatud alustel. Kohus ei nõustu kokkuleppes pakutud karistuse määraga: 25.09.2003 otsusega karistati Tiit Rebassaart LS § 74´19 järgi rahatrahviga 9000 krooni. Seega väiksem rahaline karistus uue kuriteo toimepanemise eest (sealjuures korduvalt alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest) ei ole otstarbekas kuna pole ära hoidnud samalaadsete rikkumiste toimepanemist. Seega kohus ei nõustu kinnitama kokkulepet, kus Tiit Rebassaarele mõistetav rahaline karistus on väiksem eelmisest juba mõistetud rahalisest karistusest. Seega kokkuleppes pakutav rahaline karistus on paljasõnaline ja arvestades süüdlase isikut ja ilmselgelt ei täida ka uute, samaladsete rikkumiste ärahoidmise eesmärki. Samas kohtunik märgib, kui rahalise karistuse kohaldamine osutub võimatuks tuleks prokuröril valida teine karistusliik. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 kohus

M Ä Ä R A S:

Kriminaalasi 1-08-2360 (07244002292) Tiit Rebassaare süüdistuses KarS § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile võimalusega koostada uus kokkulepe.

Määruse ärakirjad saata Tiit Rebassaarele ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Eduard Bulattšikule.

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma