1-08-2830\1 · 1-08-2830\1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-2830

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2830 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi O.P süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ,

B.E süüdistus KarS §199 lg 2 p.4,7,8 järgi ning V.L-i süüdistus KarS §199 lg.2 p.7,8 - §25 lg 2 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav O.P

elukoht: X; isikukood xxx; X

varem kohtulikult karistatud, viimati: 22.01.2007.a. Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ühe aasta vangistusega tingimisi 3 - aastase katseajaga. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Süüdistatav B.E

elukoht: X; isikukood xxx; X

kriminaalkorras varem karistamata

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Süüdistatav V.L

elukoht: X; isikukood xxx; X

2 (9)

kriminaalkorras varem karistamata

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda O.P kuue (6) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada kuriteo eest mõistetavat karistust 22.01.2007.a. Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja poolt temale mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistuse – võrra ning mõistes seega

O.P-le lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks üks (1) aasta kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud

üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi

üldkasulikku tööd ( 1 aasta 6 kuud vangistust = 540 päeva x 2 ) s. o.

üldkasuliku tööga 1080 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kahekümne nelja

(24) kuu jooksul s.o. kuni 27.veebruar 2010.a.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal O.P järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna O.P juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ O.P suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda B.E kaheksa (8) kuu vangistusega.

3 (9)

KarS §68 lg.1 alusel arvata B.E poolt eelvangistuses viibitud

aeg 12.08.2007.a.-14.08.2007.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning B.E täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime B.E

uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna B.E juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ B.E suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7,8 - §25 lg.2 järgi ja V.L karistada teda nelja (4) kuu vangistusega.

KarS §68 lg.1 alusel arvata V.L-i

poolt eelvangistuses

viibitud aeg 12.08.2007.a.-14.08.2007.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks kolm (3) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata V.L-i ning täitmisele mitte pöörata, kui kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel V.L

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna V.L juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ V.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

4 (9)

Välja mõista solidaarselt süüdistatavatelt B.E-lt

ja O.P-lt kaksteist tuhat (12000) R. L. kasuks .

Välja mõista O.P-lt

menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „O.P , 1-08-2830, sundraha“.

Välja mõista O.P-lt

menetluskulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat seitsesada kaksteist (1712) krooni 48 senti, riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „O.P, 1-08-2830, kaitsjatasu.

Välja mõista B.E-lt

menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „B.E , 1-08-2830, sundraha“.

Välja mõista B.E-lt

menetluskulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat seitsesada kaksteist (1712) krooni 48 senti, riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „B.E, 1-08-2830, kaitsjatasu.

Välja mõista V.L-ilt menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „V.L , 1-08-2830, sundraha“.

5 (9)

Välja mõista V.L-ilt

menetluskulu – kaitsjatasu

vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat seitsesada kaksteist (1712) krooni 48 senti, riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP

10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ). ning selgitus: „V.L, 1-08-2830, kaitsjatasu.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.02.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse süüdistatakse selles, et tema olles 22.01.2007.a O.P

karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 1 a

vangistusega tingimisi 3 a katseajaga, katseajal, ajavahemikul 25.06.2007.a kuni 10.08.2007.a tungis koos B.E-ga (B.E) uste avamise teel sisse X mk X vallas X

külas R. L. kuuluvasse X tallu ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise

eesmärgil 2 – 4 tonni erinevaid metallist esemeid ja vanarauda koguväärtusega 12000.- krooni. Vargusega tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju.

… selles, et tema katseajal, ööl vastu 21.07.2007.a tungis koos B.E-ga (B.E) akna avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse endisesse X, mis kuulub S. S. ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22 ahjuust koguväärtusega 11 000.- krooni (1 ahjuukse väärtus 500.- krooni), 2 tk pliidirauda koguväärtusega 1000.- krooni ja 1 tk elektripliidi väärtusega 700.- krooni. Kokku tekitati vargusega S. S. 12 700.- krooni suurune varaline kahju.

… selles, et tema katseajal, ajavahemikul 30.07.2007.a – 01.08.2007.a grupis koos B.E-ga (B.E) tungisid X mk X vallas X külas K. J. kuuluvale piirdeta kinnistule, kust

varastasid omavalmistatud kreissae väärtusega 5000.- krooni, 2 tk malmist tuharesti koguväärtusega 200.- krooni, segukäru väärtusega 300.- krooni, 1 tk metallvanni väärtusega 500.- krooni, 2 tk tsingitud veetoru koguväärtusega 200.- krooni ja metallist riiuli väärtusega 300.- krooni. Kokku tekitati vargusega K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju.

6 (9) Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning mis on seotud sissetungimisega, pani O.P toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata ja mille osas on esitatud tsiviilhagi. S. S. tekitati 12700.- krooni ning K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. Mõlemad kahjud on hüvitatud ning nende osas tsiviilhagisid ei ole esitatud.

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 25.06.2007.a B.E

kuni 10.08.2007.a tungis koos O.P-ga (O.P) uste avamise teel sisse X mk X

vallas X külas R. L. kuuluvasse X tallu ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 – 4 tonni erinevaid metallist esemeid ja vanarauda koguväärtusega 12 000.- krooni. Vargusega tekitati R. L. 12 000.- krooni suurune varaline kahju.

…. selles, et tema olles varem toime pannud varguse, ööl vastu 21.07.2007.a tungis koos O.P-ga akna avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse endisesse X, mis

kuulub S. S. ning varastasid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil 22 ahjuust

koguväärtusega 11 000.- krooni (1 ahjuukse väärtus 500.- krooni), 2 tk pliidirauda

koguväärtusega 1000.- krooni ja 1 tk elektripliidi väärtusega 700.- krooni. Kokku tekitati vargusega S. S. 12 700.- krooni suurune varaline kahju.

… selles, et tema ajavahemikul 30.07.2007.a – 01.08.2007.a. grupis koos O.P-ga

tungisid X mk X vallas X külas K. J. kuuluvale piirdeta kinnistule, kust varastasid

omavalmistatud kreissae väärtusega 5000.- krooni, 2 tk malmist tuharesti koguväärtusega 200.- krooni, segukäru väärtusega 300.- krooni, 1 tk metallvanni väärtusega 500.- krooni, 2 tk tsingitud veetoru koguväärtusega 200.- krooni ja metallist riiuli väärtusega 300.- krooni. Kokku tekitati vargusega K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju.

…. selles, et tema ajavahemikul 11.08.2007.a kella 01.00 kuni 12.08.2007.a kella 03.10 vahel

tungis grupis koos V.L-iga aknaklaasi ja metallvõrede eemaldamise ning uste avamise teel sisse X mk X vallas X külas asuvasse täisühing T. ´le kuuluvasse laohoonesse, kust püüdsid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada eelmisel päeval s.o 11.08.2007.a valmispandud ja sorteeritud vanametalli. 12.08.2007.a kella 03.00 paiku minnes endale kuuluva Volkswagen T. reg nr xxx x. bussiga vanametallile järele ja olles tõstnud

koos V.L-iga ühe 100 kg vasest piimatangi jahutusradiaatori väärtusega 1500.- krooni bussi, jäi kuritegu süüdlastest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest politsei ja kannatanu pidasid süüdlased sündmuskohal kinni. Varguse katsega oleks tekitatud täisühing T. 30 000.- krooni suurune varaline kahju, lõhkumisega kahju ei tekitatud. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ning mis on seotud sissetungimisega, pani B.E toime KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga tekitati R. L. 12000.- krooni suurune varaline kahju, mis on hüvitamata ja mille osas on esitatud tsiviilhagi. S. S. tekitati 12700.- krooni ning K. J. 6500.- krooni suurune varaline kahju. Mõlemad kahjud on hüvitatud ning nende osas tsiviilhagisid ei ole esitatud. T. T. poolt tsiviilhagi esitatud ei ole, kuna midagi ära ei jõutud varastada.

7 (9)

Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 11.08.2007.a V.L

kella 01.00 kuni 12.08.2007.a kella 03.10 vahel tungis grupis koos B.E-ga aknaklaasi ja metallvõrede eemaldamise ning uste avamise teel sisse X mk X vallas X külas

asuvasse täisühing T. ´le kuuluvasse laohoonesse, kust püüdsid võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastada eelmisel päeval s.o 11.08.2007.a valmispandud ja sorteeritud vanametalli. 12.08.2007.a kella 03.00 paiku minnes B.E-le kuuluva Volkswagen T. reg nr xxx x. bussiga vanametallile järele ja olles tõstnud koos B.E-ga ühe 100 kg

vasest piimatangi jahutusradiaatori väärtusega 1500.- krooni bussi, jäi kuritegu süüdlastest

mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest politsei ja kannatanu pidasid süüdlased sündmuskohal kinni. Vargusega oleks tekitatud täisühing T. 30 000.- krooni suurune varaline kahju, lõhkumisega kahju ei tekitatud.

Võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupi poolt ning mis on seotud sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg. 2 p. V.L 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja karistada teda

O.P kuue (6) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg. 2 kohasaelt suurendada mõistetavat karistust 22. 01. 2007.a. T. Maakohtu

Viljandi kohtumaja otsusega O.P-le KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi mõistetud

karistuse ärakandmata osa võrra s. o ning liitkaristuseks mõista . üks aasta vangistust üks aasta ja kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades.

KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 18 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd ( 18 kuud vangistust = 540 päeva x 2 ) s. o. üldkasuliku tööga 1080 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 24 kuu jooksul kuni 27. 02 2010.a.

KarS § 69 lg. 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal jälgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Välja mõista ja B.E-lt 12000.- krooni R. L. kasuks solidaarselt. O.P-lt

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. O.P-lt

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 järgi ja karistada teda B.E kaheksa (8) kuu vangistusega.

KarS § 68 lg. 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana B.E kinnipidamise aeg 12. 08. 2007.a. – 14. 08. 2007.a. s. o. 3 päeva ning lugeda tema karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

8 (9) KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus B.E suhtes tingimisi kohaldamata ning

mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 2 - aastase

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma

elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista ja O.P-lt 12000.- krooni R. L. kasuks solidaarselt. B.E-lt

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. B.E-lt

Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 - § 25 lg. 2 järgi ja karistada teda V.L nelja (4) kuu vangistusega.

KarS § 68 lg. 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana V.L-i kinnipidamise aeg 12. 08. 2007.a. – 14. 08. 2007.a. s. o. 3 päeva ning lugeda tema karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning V.L-i

mitte pöörata täitmisele, kui ta katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku 18 - kuulise

kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma

elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. V.L-ilt

Menetluse käik :

O.P on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav O.P ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav O.P kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

B.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav B.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav B.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet.

9 (9) Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

V.L on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav V.L ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav V.L kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Hele Ilisson Kohtunik 27.02.2008.a.