Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-124\4 AI generated

4-08-124\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 4-08-124\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-124 Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada Enn Leiger´ile IK 35104210251 elukoht Xxxxxxxxx xxx xx, Xxxxxx LS § 74 36 lg. 2 p. 3 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arest...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 4-08-124 Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2008.a. Kärdla Kohtunik Mart Reino Kohtuasi Kohtutäituri asendaja Igor Prigoda avaldus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON 1. Avaldus rahuldada. 2. Asendada Enn Leiger´ile IK 35104210251 elukoht Xxxxxxxxx xxx xx, Xxxxxx LS § 74 36 lg. 2 p. 3 alusel mõistetud rahatrahv kuussada (600.-) krooni arestiga üks (1) päev. 3. Aresti kandmise korraldamine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonnale ning kindlustada Enn Leiger´i karistuse kandmine arestikambris vabade kohtade olemasolul hiljemalt 30. juuniks 2008. a. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse tegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas.

ASJAOLUD

Lääne Politseiprefektuuri Kärdla politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr 2390.07-000218 määrati Enn Leigerile LS § 74 36 lg. 2 p. 3 järgi rahatrahv 600.- krooni, mis on käesoleva ajani tasumata ning seetõttu on kohtutäituri asendaja teinud avalduse trahvi asendamiseks arestiga, mis on VTMS § 211 alusel ka võimalik.

KarS § 72 lg 2 järgi vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Enn Leiger tunnistab, et tal on trahv tasumata ning sissetuleku puudumisel on seda ka võimatu tasuda, seetõttu soovib ta aresti kanda.

Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kohtutäituri asendaja taotlus Enn Leigerile asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud. Ta on pikka aega teadlik, et on kohustatud trahvi tasuma, kuid ei ole seda teinud. Ta ei ole suutnud endale töökohta leida ning sissetuleku puudumine ei võimalda tal trahvi tasuda. Seetõttu tuleb tal oma asenduskaristus ära kanda.

Juhindudes VTMS §-st 211 lg. 1 rahuldab maakohus kohtutäituri asendaja taotluse.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik