4-07-7465\5 · 4-07-7465\5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 4-07-7465

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-7465 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Harri Randloo väärtegu Alkoholiseaduse § 70 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Harri Randloo’le /isikukood 37201044218, elukoht XXXXX XXXX X XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse nooremkonstaabel A. Nõva 05.12.2006.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003510 määratud ja tasumata rahatrahv 600 krooni arestiga 1 /üks/ päev. 2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas. 3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. 4. Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnal teatada H. Randloo’le karistuse kandmisele asumise aeg ja kohustada H. Randloo ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu). 5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma. 6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda. 7. Edastada määruse ärakiri H. Randloo’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 05.12.2006.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003510 määrati H. Randloo’le karistuseks Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 alusel rahatrahv 600 krooni s.o 10 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 21.12.2006.a.

Ärakiri 4-07-7465

2

Kohtutäituri taotlus Võlgnik H. Randloo suhtes on algatatud täitemenetlus 23.01.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 24.01.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 05.12.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003510 AS § 70 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 600 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 600 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 23.01.2007.a saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 24.01.2007.a; 13.02.2007.a saadetud sissetuleku (töötasu) arestimise akt Haapsalu Tööotsijate Ühingule, kus võlgnik alates 01.12.2006 ei tööta; 08.05.2007.a saadetud vara kontol arestimise aktid Hansapanka ning SEB Eesti Ühispanka; 06.11.2007.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Võlgnikul on tasumata Lääne Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv 600 krooni ning kohtutäituri tasu summas 715 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 22.11.2007.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist H. Randloo suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht H. Randloo andis kohtuistungil ütlusi, et kõik on arusaadav ja on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 600 krooni suurusele rahatrahvile vastab 1 aresti päev. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige