Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-07-6114\2 AI generated

4-07-6114\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-6114\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi kohtuvälise menetleja tunnistus nr 971 kaebuse esitaja Andres Toom osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 07.01.2008.a Ees – ja perekonnanimi: Andres Toom isikukood: 37505080265 Kodakondsus: ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

07.02.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi kohtuvälise menetleja tunnistus nr 971 kaebuse esitaja Andres Toom osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 07.01.2008.a Ees – ja perekonnanimi: Andres Toom isikukood: 37505080265 Kodakondsus: EV kodanik Emakeel: eesti keel, Haridus: kõrgem Elukoht: XXX Töökoht: K OÜ IT alal kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak poolt „11.10.2007.a.väärteoasjas nr 2314,07,029443 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800,- krooni. Andres Toom palub kaebuses ja kohtuistungil otsuse tühistamist. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus tühistamisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et nõue ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 1, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: Mitte rahuldada Andres Toom, ik 37505080265, kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna liiklustalituse komissar Riho Tänak poolt „11.10.2007.a.väärteoasjas nr 2314,07,029443 tehtud otsuse peale selle tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o. 1800,- krooni. Määratud rahatrahv 1800,- krooni tasuda Põhja Politseiprefektuuri arvele XXXXXXXXXX EÜP, viitenumber XXXXXXXXXXXXXX. Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe

Väärteoasi nr.4-07-6114