1-07-13387\49 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-07-13387

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13387 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maila Sarap Alla Korkin Kriminaalasi

M.T süüdistus KarS § 199 lg.2 p.4,7,8; §263

p.1; §215 lg.2 p.1 ja §181 järgi ning ´u

Edgar LINDIK

süüdistus KarS §199 lg.2 p.4,7,8 ja §215 lg.2 p.1,2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav M.T

elukoht: X isikukood xxx;

Kriminaalkorras varem karistatud

neljal korral, viimati 24.11.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8, §

215 lg 2 p 1, 3 järgi 2a 1 k 9 k vangistusega. Vabanes kinnipidamiskohast 28.06.2007.a

tõkend: vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud 28.07.-

30.07.2007.a. ja vabastatud 30.07.2007.a., vahistatud 28.08.2007.a.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Süüdistatav Edgar Lindik

elukoht: X; isikukood 39009165730; töök.X

kriminaalkorras varem karistatud 26.07.2005.a Valga Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi 6 k vangistusega 2 a katseajaga

2 (10)

tõkend: elukohast lahkumise keeld, viibis vahi all 28.07.- 30.07.2007.a.

Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda M.T kolme (3) kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 263 p 1 järgi ja karistada teda viie (5) M.T kuu vangistusega.

Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistada teda M.T kümne (10) kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 181 järgi ja karistada teda kuue (6) kuu M.T vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista liitkaristus, mõistetud M.T-le üksikkaristustest raskeima osalise suurendamise teel, mõistes

M.T liitkaristuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS §68 lg.1 alusel arvata M.T

poolt eelvangistuses viibitud

aeg 28.07.2007.a.-30.07.2007.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üksteist (11) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda M.T karistuse kandmise aja alguseks 28.augustit 2007.a. (28.08.2007.a.).

Tõkend – vahistamine – suhtes jätta muutmata. M.T

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistada teda Edgar LINDIK kahe (2) kuu vangistusega. Süüdi mõista KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistada teda Edgar LINDIK kaheksa (8) kuu vangistusega.

KarS §64 kohaselt mõista ´ule liitkaristus, mõistetud Edgar LINDIK

üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes

Edgar LINDIK´ule liitkaristuseks kümme (10) kuud vangistust.

3 (10) KarS §68 lg.1 alusel arvata Edgar LINDIK´u poolt eelvangistuses viibitud

aeg 28.07.2007.a.-30.07.2007.a. s.o. kolm (3) päeva karistusaja hulka ning lugeda tema lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks üheksa (9) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS §74 lg.1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning Edgar LINDIK´u täitmisele mitte pöörata, kui kahe (2) aastase katseaja kestel ei pane toime uut Edgar LINDIK

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna Edgar LINDIK juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tõkend „elukohast lahkumise keeld“ Edgar LINDIK suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel.

Välja mõista süüdistatavalt M.T-lt neli tuhat kuusada (4600)

krooni J. B. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt M.T-lt kakssada viiskümmend (250)

krooni E. K. ´u kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt M.T-lt seitsesada viiskümmend (750)

krooni A. P. kasuks.

Välja mõista süüdistatavalt M.T-lt kuus tuhat ükssada (6100)

krooni T. K. ´i kasuks.

Välja mõista alaealiselt süüdistatavalt Edgar LINDIK´ult, temal vahendite

puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt A. L. kakssada viiskümmend (250) krooni E. K. ´u kasuks.

Välja mõista alaealiselt süüdistatavalt Edgar LINDIK´ult, temal vahendite

puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt A. L. ´ult seitsesada viiskümmend (750) krooni A. P. kasuks.

Välja mõista alaealiselt süüdistatavalt Edgar LINDIK´ult, temal vahendite

puudumise korral kuni tema täisealiseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt A. L. , kuus tuhat ükssada (6100) krooni T. K. ´ kasuks.

4 (10)

Välja mõista M.T-lt

menetluskulu – süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha - summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi

a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas

221023778606, viitenumber 2800049874 Maksekorraldusele märkida ).

viitenumber 2800049874 ning selgitus: „M.T , 1-07-13387, sundraha“.

Välja mõista M.T-lt menetluskulu – kaitsjatasu vandeadvokaadi

vanemabi Kalju Kutsar´i osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas

kaks tuhat seitsesada kakskümmend viis (2725) krooni 80 senti (s.h.

käibemaks 415.80) ja kaitsja osaluse eest asja kohtulikust

ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat üheksasada

üheksakümmend seitse (2997) krooni 20 senti (sh. käibemaks 457.20),

riigituludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber

2800049874 Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning ). selgitus: „M.T, 1-07-13387, kaitsjatasu.

Välja mõista M.T-lt menetluskulu – kriminaaltoimiku

paljundamise kulu summas seitse (7) krooni riigituludesse.

Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874; a/k Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049874 ).

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „M.T , 1-07-13387, toimiku paljundamise tasu“.

KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista Edgar LINDIK´ult, temal

vahendite puudumise korral tema seaduslikult esindajalt A. L.

, menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 %

ulatuses - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti riigi tuludesse.

Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-07-13387

süüdistatava Edgar LINDIK´u kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas kaks tuhat üheksasada üheksakümmend seitse ( 2997 ) krooni ja kakskümmend ( 20 ) senti ( sh. käibemaks 457.20 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.

KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel

välja mõista Edgar LINDIK´ult, temal vahendite

puudumise korral tema seaduslikult esindajalt A. L. ,

kohtukulu 50 % ulatuses – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest kohtueelsest menetlusest summas üks tuhat kuussada kümme (1610) krooni ja 70 senti (sh. käibemaks 245.70) ning asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat nelisada

5 (10) üheksakümmend kaheksa krooni ja kuuskümmend senti ( 1498.60 ) ( sh. käibemaks 228.60) riigi tuludesse.

KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel

välja mõista Edgar LINDIK´ult, temal vahendite

puudumise korral tema seaduslikult esindajalt A. L. ,

kohtukulu 50 % ulatuses – toimiku paljundamise tasu summas kolm (3) krooni ja 50 senti riigi tuludesse.

Edgar LINDIK´ul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „Edgar Lindik, 1-07- 13387, kaitsjatasu”, „Edgar Lindik, 1-07-13387, sundraha“ ja „Edgar Lindik, 1-07-13387, toimiku paljundamise tasu“.

Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (22.02.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (22.02.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s : Kriminaalasjas süüdistatakse M.T selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 07-14.07.2007.a. võõra vara omastamise eesmärgil, tungis ukse lukustuse purustamise teel X X X maja ette pargitud sõidukisse Audi 100 reg. märgiga xxx xxx ning varastas sõidukist automaki SONY väärtusega 4000 krooni, võttis autost välja ka sõiduki registreerimistunnistuse, liikluskindlustuse poliisi ja J. B. nimele välja antud juhiload väärtusega 100 krooni, millised viskas minema. Kuriteoga tekitas J. B. kokku varalist kahju 4600 krooni s.h. on lukkude lõhkumine ja vahetus 500 krooni.

… selles, et tema, ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar

Lindikuga, võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid X X X maja juurde pargitud

sõiduautost Mazda 323 reg. märgiga xxx xxx, mis kuulus T. K. , peale ärandamise ebaõnnestumist, autoraadio koos antenniga väärtusega 1100 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 1100 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes

on varem toime pannud vargusi, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, pani M.T toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

6 (10)

… selles, et tema, 21.07.2007.a kella 23.15 ajal, rikkudes avalikku korda lõi X linnas X toimuval X K. K. rusikaga näkku ja seejärel J. K. rusikaga näkku, millega oli häiritud ka teiste peol viibivate isikute rahu. Löömisega tekitas K. K. parema sarnaluu piirkonna marrastuse, turse nii sarna, kui nina piirkonda ja ninaluu murru ning J. K. parema kulmu

piirkonda hematoomi ja 1,5 cm põrutushaava. Kuriteoga tekitas K. K. kehavigastusi ja varalist kahju 50 krooni ning J. K. samuti kehavigastusi ja varalist kahju 50 krooni.

Rahu ja avaliku korra rikkumisega, mis on toime pandud vägivallaga, pani M.T toime KarS § 263 p.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles isik kes, on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar Lindikuga,

võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X X maja ette pargitud sõiduauto Opel Ascona reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub E. K. , mõlema esiukse

lukustused, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest, sest sõiduki uksed ei avanenud. Kuriteoga tekitasid E. K. varalist kahju 500 krooni.

… ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar Lindikuga, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X X maja taha pargitud sõiduauto Opel Kadett reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub S. L. , juhipoolse ukse lukustus, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest, sest sõidukil puudud aku. Kuriteoga tekitasid S. L. varalist kahju 250 krooni.

… ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar Lindikuga, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X xx maja ette pargitud

sõiduauto Opel Vectra reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub A. P. , kuid kasutab A. P. , juhipoolse ukse lukustus, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest, sest sõidukil hakkas tööle signalisatsioon ja uks ei avanenud. Kuriteoga tekitasid A. P. varalist kahju 1500 krooni.

… ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar Lindikuga, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil purustasid X X xx maja juurde pargitud

sõiduauto Mazda 323 reg. märgiga xxx xxx mis kuulus T. K. juhiukse lukustuse väärtusega 450 krooni, ning kui uks ei avanenud purustasid kiviga ukseklaasi väärtusega 310 krooni ning juhtmete ühendamise teel püüdsid sõidukit ärandada, mille käigus lõhuti sõiduki sidur väärtusega 1650 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna sõiduk ei käivitunud ning seejärel lõid mõlki esiukse väärtusega 1690 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 4100 krooni. … 28.07.2007.a kella 05.50 ajal, olles alkoholijoobes, grupis koos Edgar Lindikuga, võõra

vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ärandasid X X tn xx maja juurde pargitud sõiduauto Opel Ascona reg. märgiga xxx xxx, mis kuulus T. K. väärtusega 12 000

krooni, ukseluku purustamise ja juhtmete ühendamise teel ning sõitsid kuni politseipatrulli poolt kinnipidamiseni ringi X ja X maakonnas ning X linnas. Ärandamise käigus lõhuti sõidukil süütelukk väärtusega 320 krooni, tagasild väärtusega 2800 krooni,

starter väärtusega 2480 krooni, ukselukk väärtusega 200 krooni, summuti väärtusega 690 krooni ja piduritorustiku koos silindriga väärtusega 510 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 7000 krooni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

vargusi ja asja omavolilisi kasutamisi ning mis on toime pandud grupis, pani M.T toime KarS § 215 lg. 2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles täisealine isik, ajavahemikul 07.07.2007 – 14.07.2007.a tõmbas teadvalt kaasa kuriteo sooritamisele alaealise Edgar Lindiku ( s. 16.09.1990.a), kui andis viimasele realiseerimiseks enda poolt eelnevalt sõidukist varastatud autostereomaki SONY

7 (10) väärtusega 4000 krooni.

… olles täisealine isik, ööl vastu 28.07.2007.a tõmbas teadvalt kaasa kuritegude sooritamistele alaealise Edgar Lindiku ( s. 16.09.1990.a), kui saatis viimase koju kääride

järele selleks, et sellega avada ärandatavate sõidukite uksed ning hiljem sõideti ärandatud sõidukiga koos ringi X ja X maakonnas.

Täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamisega kuriteo toimepanemisele pani toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritav a kuriteo. M.T

Tsiviilhagid on esitanud J. B. 4600.- krooni, E. K. 500.- krooni, A. P. 1500.- krooni, T. K. 12200.- krooni. K. K. ja J. K. on oma nõudest loobunud.

Kriminaalasjas süüdistatakse

selles, et tema, olles isik, EDGAR LINDIKUT (Burkevics) kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 28.07.2007.a, olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X x maja ette pargitud sõiduauto Opel Ascona reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub E. K.

, mõlema esiukse lukustused, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest olenemata, sest sõiduki uksed ei avanenud. Kuriteoga tekitasid E. K. varalist kahju 500 krooni.

…Ööl vastu 28.07.2007.a, Edgar Lindik olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga , võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X x maja taha pargitud sõiduauto Opel Kadett reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub S. L. , juhipoolse ukse lukustus, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste tahtest, sest sõidukil puudud aku. Kuriteoga tekitasid S. L. varalist kahju 250 krooni.

…Ööl vastu 28.07.2007.a, Edgar Lindik olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga

, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil, purustasid X X xx maja ette pargitud sõiduauto Opel Vectra reg. märgiga xxx xxx, mis kuulub A. P. , kuid

kasutab A. P. , juhipoolse ukse lukustus, kuid kuritegu jäi lõpule viimata süüdlaste

tahtest, sest sõidukil hakkas tööle signalisatsioon ja uks ei avanenud. Kuriteoga tekitasid A. P. varalist kahju 1500 krooni.

….Ööl vastu 28.07.2007.a, Edgar Lindik olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga , võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil purustasid X X xx

maja juurde pargitud sõiduauto Mazda 323 reg. märgiga xxx xxx, mis kuulus T. K. juhiukse lukustuse väärtusega 450 krooni, ning kui uks ei avanenud purustasid kiviga

ukseklaasi väärtusega 310 krooni ning juhtmete ühendamise teel püüdsid sõidukit ärandada, mille käigus lõhuti sõiduki sidur väärtusega 1650 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kuna sõiduk ei käivitunud ning seejärel lõid mõlki esiukse väärtusega 1690 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 4100 krooni.

…28.07.2007.a kella 05.50 ajal, Edgar Lindik olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga , võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ärandasid X X xx maja juurde pargitud sõiduauto Opel Ascona reg. märgiga xxx xxx, mis kuulus T. K. väärtusega

12 000 krooni, ukseluku purustamise ja juhtmete ühendamise teel ning sõitsid kuni politseipatrulli poolt kinnipidamiseni ringi X maakonnas ja linnas. Ärandamise käigus lõhuti sõidukil süütelukk väärtusega 320 krooni, tagasild väärtusega 2800 krooni, starter väärtusega 2480 krooni, ukselukk väärtusega 200 krooni, summuti väärtusega 690 krooni ja

8 (10) piduritorustiku koos silindriga väärtusega 510 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 7000 krooni. Võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega isiku poolt, kes on varem toime pannud

vargusi ja asja omavolilisi kasutamisi ning mis on toime pandud grupis, pani EDGAR LINDIK toime KarS § 215 lg. 2 p.1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

… selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, ööl vastu 28.07.2007.a,

olles alkoholijoobes, grupis koos M.T-ga , võõra vara omastamise eesmärgil, varastasid X X xx maja juurde pargitud sõiduautost Mazda 323 reg. märgiga xxx xxx, mis kuulus T. K. , peale ärandamise ebaõnnestumist, autoraadio koos antenniga väärtusega 1100 krooni. Kuriteoga tekitasid T. K. varalist kahju 1100 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on

varem toime pannud vargusi, mis on toime pandud grupis ja sissetungimisega, pani EDGAR LINDIK toime KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagid on esitanud J. B. 4600.- krooni, E. K. 500.- krooni, A. P. 1500.- krooni, T. K. 12200.- krooni. K. K. ja J. K. on oma nõudest loobunud.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus:

Süüdi mõista M.T KarS § 199 lg 2 p.4,7,8 alusel ja karistada 3 kuu vangistusega. Süüdi mõista M.T KarS § 263 p.1 alusel ja karistada 5 kuu vangistusega.

Süüdi mõista M.T KarS § 215 lg.2 p.1,2 alusel ja karistada 10 kuu vangistusega. Süüdi mõista M.T KarS § 181 alusel ja karistada 6 kuu vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust osaliselt ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta vangistust.

Kahtlustatavana kinnipidamiskohas viibimise aeg 28.07.-30.07.2007.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 11 kuud ning 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 28.augustist 2007.a.

Välja mõista M.T-lt 4600.- krooni J. B. kasuks, 250.- krooni E. K. kasuks, 750.- krooni A. P. kasuks ja 6100.- krooni T. K. kasuks.

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h. eeluurimisel 2725,80 krooni) ning toimiku paljundustasu 7.- krooni

Prokurör nõuab kohtus:

Süüdi mõista EDGAR LINDIK KarS § 199 lg 2 p.4,7,8 alusel ja karistada 2 kuu vangistusega.

Süüdi mõista EDGAR LINDIK KarS § 215 lg.2 p.1,2 alusel ja karistada 8 kuu vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendada raskemat karistust ja lõplikuks karistuseks mõista 10 kuud vangistust.

Kahtlustatavana kinnipidamiskohas viibimise aeg 28.07.-30.07.2007.a. arvata kantud karistuse hulka ja kandmata karistuseks jääb 9 kuud ning 27 päeva vangistust.

9 (10) KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Edgar Lindik 2 aasta katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Anda Edgar Lindik katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1

alusel järgmised kontrollnõuded: elada kohtu määratud alalises elukohas, ilmuda

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva, saada kriminaalhooldajalt eelnev luba elu- või töökoha muutmiseks.

Välja mõista Edgar Lindikult 250.- krooni E. K. kasuks, 750.- krooni A. P. kasuks ja 6100.-

krooni T. K. kasuks. Temal vahendite puudumisel kuni 18-aastaseks saamiseni tema seaduslikult esindajalt-tsiviilkostjalt A. L. .

Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskulu kaitsjatasu (s.h.

eeluurimisel 3221,40 krooni) ning toimiku paljundustasu 7.- krooni. Arvestades Edgar Lindiku alaealisust ja tema võimalusi resotsialiseerumiseks vähendada menetluskulusid KrMS § 180 lg.3 alusel

Menetluse käik :

M.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav M.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav M.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

E.Lindik on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu

on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.Lindik ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS

§244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 22.veebruaril 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav E.Lindik kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on Edgar Lindik´ule väljamõistmisele

kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse Edgar Lindiku alaealisust ja tema võimalusi resotsialiseerumiseks.

Hele Ilisson

10 (10) Kohtunik 22.02.2008.a.