1-08-1954\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-08-1954\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 26.02.2008.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Prokurör Günter Koovit
Kaitsja Jelena Benevolenskaja
Tõlk Silvi Hindrikson
Süüdistatav F.J, isikukood xxx kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p. 4 ja KarS § 200 lg 2 p. 4,7,9 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud 19 päeva (kannab karistust alates 24.05.2006.a.), elukoht xxx
Süüdistus KarS § 331 järgi kokkuleppemenetlus
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista F.J KarS § 331 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsuse järgi
mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (seisuga 26.02.2008.a. on ärakandmata karistus 5 kuud ja 17 päeva) ja mõista liitkaristus 9 kuud 17 päeva vangistust.
Karistuse kandmise algust arvestada alates otsuse kuulutamisest, s.o. 26.02.2008.a.
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista F.J-ilt riigituludesse:
1) sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,
2) kaitsjatasu 3285.10 krooni,
3) ekspertiisitasu 400.- krooni
Kriminaalasi nr. 1-08-1954
Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele xxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või xxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.
Maksekorraldusele kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-1954).
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates
päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS F.J süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Xxx Vanglas ning omamata
arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, toimetati 07.08.2007.a. kell 10.30 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Xxx Vangla meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati narkootilise aine tarvitamise tunnused, mille tagajärjel teostati kohtukeemiaekspertiis, mille akti
nr 219 I kohaselt leiti F.J-ini uriinist tetrahüdrokannabinooli, mis kuulub
sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse kord) I nimekirja, kuhu kuuluvad ained, mille käitlemine Eestis on keelatud, v.a. erijuhtudel, morfiini, mis on nimetatud määruse II nimekirjas. Seega pani F.J toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
KOKKULEPE
05.02.2008.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe F.J-ini
karistuses, milleks on KarS § 331 järgi 4 kuud vangistust ja liitkaristus KarS § 331 järgi
mõistetud karistuse suurendamise teel KarS § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 24.05.2006.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik