4-07-7786\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev 26.02.2008.a. Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Tõlk Silvi Hindrikson Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010421 Maksim Asatrjani karistamises LS § 741 lg 2 järgi Kaebuse esitanud isik MAKSIM ASATRJAN, isikukood 354010203...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev 26.02.2008.a.
Otsuse teinud kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi
Tõlk Silvi Hindrikson
Vaidlustatud lahend Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010421 Maksim Asatrjani karistamises LS § 741 lg 2 järgi
Kaebuse esitanud isik MAKSIM ASATRJAN, isikukood 35401020393, elukoht xxx, töökoht OÜ M
Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Maksim Asatrjan kohtuvälise menetleja – Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna - esindaja Andrus Reidi
LÕPPOSA Jätta Põhja PP liiklusjärelevalve osakonna 27.12.2007.a. otsus väärteoasjas nr. 2317,07,010421 muutmata ja Maksim Asatrjani kaebus rahuldamata.
KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine osade kaupa 2 kuu jooksul, igas kuus tasuda 1500.- krooni. Rahatrahvi esimene makse tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul.
Otsuse peale võib esitada kassatsiooni advokaadist esindaja vahendusel Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kohtumenetluse pooltele kättesaadav. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Tallinna Linnakohtule kirjalikult teatada seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.
Väärteoasi nr.4-07-7786
KAEVATAV OTSUS Maksim Asatrjani karistati LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 3000.- krooni selle eest, et tema 02.12.2007.a. kella 11.25 ajal Tallinnas Kotka 9 juures juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles sõiduki juhtimiselt eelnevalt kõrvaldatud. Seega rikkus menetlusalune isik Liikluseeskirja § 70 p. 1 nõudeid.
KAEBUSE SISU Kaebuses taotletakse kohtuvälise menetleja otsuse tühistamist täies ulatuses või osaliselt, väärteomenetluse lõpetamist ja sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsuse tühistamist. Maksim Asatrjan tunnistas kaebuses, et ei vahetanud tähelepanematusest õigeaegselt juhtimisõigust tõendavat dokumenti ja see oli aegunud üle 12 kuu. Peale 08.mail 2007.a. määratud trahvi tasumist alustas ta uue juhiloa taotlusprotsessi ning kolmandal katsel sooritas septembri alguses teooriaeksami ning 4.detsembril 2007.a. neljandal katsel ka sõidueksami. Teooria- ja sõidueksami sooritamine nõuab teatud ettevalmistust, kuna sellised eksamid sooritas ta viimati rohkem kui 30 aastat tagasi. Tema töö on tihedalt seotud autojuhtimisega ning taksoteenuste kasutamine oleks majanduslikult ebaotstarbekas ja autojuhtimisest täielik eemaldumine oleks samuti toonud kaasa suuremad majanduslikud raskused.
Kohus juhindub Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1.
Kohtunik