1-08-2645\5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-2645

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2645 (08260100945) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi A L süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav A L

elukoht: xxx; isikukood: xxx , töökoht: juhutööd Varasem karistatus: kohtulikult kriminaalkorras karistatud: 22.01.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistus 1 kuu, katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A L KarS §-de 329 ja 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.01.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista A L liitkaristuseks 5 (viie) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a.

2 (3)

Anda A L üldkasuliku töö teostamise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: - elada oma alalises elukohas aadressil: xxx - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A Lelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista A Lelt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel A Lelt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

A L süüdistatakse selles, et tema olles 22.01.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu, katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7 kuud, juhtis 21.02.2008a. kella 17.50 ajal Võru maakonnas Varstu vallas Rõuge-Vastse-Roosa tee 14,5. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus A L Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani A L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

A Lt süüdistatakse selles, et tema olles 22.01.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi

3 (3) vangistusega 1 kuu katseaeg 3 aastat, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuud, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud, juhtis 21.02.2008a. kella 17.50 ajal Võru maakonnas Varstu vallas Rõuge-Vastse-Roosa tee 14,5. kilomeetril mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli A Lelt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus. Seega pani A L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise

Prokurör nõuab kohtus A Le süüditunnistamist KarS § 329; KarS § 424 järgi ning karistamist 4 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel, suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 22.02.2008a. otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so 1 (ühe) kuu vangistuse võrra, mõista A L liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 01.detsembriks 2008a.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta A L ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Väljamõistmisele kuulub sundraha, mida KrMS § 265-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik