Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-1476\3 AI generated

1-08-1476\3 · 1-08-1476\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-1476\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1-08-1476 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: X...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1-08-1476 1 (3) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: X...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-1476\3

1-08-1476

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-1476 (07267002997) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi O.R süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav O.R

Elu- või asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: eesti Haridus: keskeri Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: YYY OÜ Kaitsja nimi: Vahur Krinal Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 30.09.2004.a. Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada karistusest ja allutada käitumiskontrollile 6 kuuks.

Tõkendit – ei ole kohaldatud.

Kaitsja advokaat Vahur Krinal RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

1-08-1476

2 (3)

Tunnistada O.R süüdi KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a. s.o. 2 päeva.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.02.2008 a

Välja mõista O.R´t KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

O.R´l tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.R 1-08-1476, riigi õigusabi“, „O.R 1-08-1476, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

O.R süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 21.12.2007.a. kella 04.00 ajal Pärnus Suur- Sepa ja Vingi tänava nurgal pani toime avaliku korra raske rikkumise mis seisnes selles, et tungis kallale XXX`le ja lõi teda ühel korral parema käega vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna suhtes.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

Prokuröri abi taotles O.R´i süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1 järgi ning karistada teda 4 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui O.R ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.12.2007.a. s.o. 2 päeva. Tõkendit – ei ole O.R suhtes kohaldatud. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-08-1476

3 (3)

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik