1-07-10335\3 · 1-07-10335\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-07-10335

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 25. veebruaril 2008.a Tallinn, Tartu mnt 85 kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-10335 (03237004646)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Anna Ivanova

Tõlk

Tatjana Talja

Kriminaalasi O.K süüdistuses KarS § 422 lg 1 järgi lühimenetluses

Prokurör

Raivo Kala

Süüdistatav O.K - isikukood XXX, kodakondsuseta; põhiharidusega; elukoht: XXX; varem

kriminaalkorras karistatud kolmel korral; kannab

karistust 11.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ja § 266

lg 1 alusel, mida täpsustati 23.02.07.a. määrusega – 1

aasta 10 kuud 12 päeva vangistust algusega 11.01.2007.a.; korduvalt karistatud väärtegude eest

Kaitsja

vandeadvokaat Owe Ladva

RESOLUTSIOON 1. O.K KarS § 422 lg 1

Süüdi tunnistada järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu) võrra ning

kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2

KarS § 65 lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o. eelmise

kohtuotsusega mõistetud karistust (1 aasta 10 kuud ja 12 päeva vangistust) osaliselt suurendades, mõista , millest maha arvata eelmise liitkaristuseks 2 aastat 2 kuud vangistust otsuse järgi kantud karistus 1 aasta 1 kuu ja 14 päeva vangistust (ajavahemik 11.01.2007.a. –

25.02.2008.a.) ning

algusega 25.02.2008.a. jääb kanda 1(üks) aastat ja 28 päeva vangistust.

Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki ära võtta O.K-lt

juhtimise õigus 1(üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

2. Välja mõista O.K-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse,

s.o. ekspertiisitasud 8 625,- (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsjale makstav tasu (kaks tuhat seitsesada nelikümmend kolm krooni ja 50 senti) 2 743,50 kr

Menetluskulusid on võimalik tasuda kuu aja jooksul pärast otsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele

nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 ning ära näidata kriminaalasja number 1-07-10335.

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus 15 päeva jooksul esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju

Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on kantseleis kättesaadav 15-ndal päeva pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS O.K 18.11.2003.a. kella 22.20 paiku Tallinn-Narva maanteel, liikudes Narva suunas

juhtis sõiduautot Ford Sierra (registreerimismärgiga 247 ASK). O.K ei olnud autokoolis õppinud ega nõutavaid liiklusalaseid eksameid sooritanud, mistõttu puudus tal ka vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Suurim lubatud sõidukiirus oli 90 kilomeetrit tunnis, kuid O.K sõitis kiirusega 140- 150 km/h. Tallinn-Narva maantee 13-ndal kilomeetril ei suutnud ta sõidukit kontrollida, auto kaotas juhitavuse, sõitis paremale teelt välja ning rullus katusele.

Juhi kõrvalistmel reisijana kaasa sõitnud B N sai liiklusõnnetuses parema sääreluu esimese serva ja mediaalse päksi murru, kontsluu kildmurru nihkumisega ja III-IV pöialabaluu murru.

Nende tervisekahjustuste paranemine on pikaajaline, kestvusega üle 4 kuu ning kannatanu töövõime kaotus järelravi perioodil kuni 30.06.2005.a. 50%.

Oma tegevusega rikkus O.K järgmisi Liikluseeskirja nõudeid:

3 LE § 70 p 1 – tal puudus juhtimisõigust tõendav dokument; LE § 123 – sõidukiiruse valikul ei arvestanud ta sõidukogemusi, teeolusid, ilmastikutingimusi

ning muid liiklusolusid ning lubatud sõidukiirust ületades rikkus ta LE § 124 p 2 nõudeid (suurim lubatud sõidukiirus asulavälisel teel oli 90 kilomeetrit tunnis).

Nende liiklusnõuete rikkumisega põhjustas O.K ettevaatamatusest B N’ile raske tervisekahjustuse ning pani sellega toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o. sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise kui sellega ettevaatamatusest tekitati inimesele raske tervisekahjustus.

Kohtunik