4-07-5377\16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-07-5377

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruaril 2008. a. Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Kaie Uusen Väärteoasja number 4-07-5377 Menetlustoiming Määruskaebuse läbivaatamine Taotlus Kohtuotsusega Ain Neemsalu kasuks välja mõistetud kaitsjale makstud tasu hüvitamise tühistamine Taotluse esitaja Lõuna Politseiprefektuur (asukoht Riia 132, Tartu) RESOLUTSIOON VTMS § 23, 194, 195, 198 ja KrMS § 189 lg 3 alusel kohtunik määras:

Rahuldada Lõuna Politseiprefektuuri määruskaebus.

Tühistada Tartu Maakohtu 05.02.2008 kohtuotsuses väärteoasjas nr 4-07-5377 Ain Neemsalu kasuks menetluskulude ,riigieelarvevahenditest kaitsjale makstud tasu 2260.00 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend) krooni, hüvitamise osa.

Käesolev kohtumäärus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Lõuna Politseiprefektuur esitas Tartu Maakohtule määruskaebuse Tartu Maakohtu 05.02.2008. a. otsusele Ain Neemsalu väärteoasjas nr 4-07-5377. Nimetatud otsusega tühistas maakohtus osaliselt Lõuna Politseiprefektuuri 03.08.2007. a. otsuse väärteoasjas nr 2602,07,010551 Ain Neemsalule mõistetud karistuse osas. Samas otsuses nähti ette VTMS § 23 alusel Ain Neemsalule riigieelarvevahenditest kaitsjale makstud tasu hüvitamine 2260.00 kr.

2(2)

Määruskaebuses taotleb Lõuna Politseiprefektuur tühistada väärteoasjas 4-07-5377 tehtud kohtuotsus Ain Neemsalu kasuks riigieelarvevahenditest kaitsjale makstud tasu hüvitamise osas.

Kohtunik, on seisukohal, et tuginedes KrMS § 189 lg 3 on võimalik määruskaebust lahendada kohtuotsusest eraldi ning hinnanud tõendeid kogumis leiab ,et kohtuvälise menetleja poolt esitatud määruskaebus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lõike 1 punktides 1-3 ja 5-6 sätestatud alustel. Seega, kui väärteomenetlust ei lõpetata, ei tõusetu ka kaitsjale makstud tasu hüvitamise küsimust VTMS § 23 alusel.

Kohtunik leiab, et kaitsjatasu hüvitamine Ain Neemsalule ei olnud tulenevalt VTMS § 23 põhjendatud ning otsus tuleb selles osas tühistada.

Kohtunik