Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-08-137\2 AI generated

4-08-137\2 · 4-08-137\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-137\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 815210 Stanislav Pavlišin ik. 38506180310, vene keel, Eesti Vabariigi kodan...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 815210 Stanislav Pavlišin ik. 38506180310, vene keel, Eesti Vabariigi kodan...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-08-137\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

25. veebruaril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna esindaja Viktoria Otlot osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 815210 Stanislav Pavlišin ik. 38506180310, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., töök. xxx, eluk. xxx väärteoasjas NPAS § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

Pavlišin 06.12.2007 a. kell 17.22 Sõle 81 hoone juures tarvitas narkootilist ainet arsti loata. Pavlišin selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. Rahatrahvid tasumata, kuid praegu töötab katse- ajaga ja soovib rahatrahvid tasuda. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada Pavlišini suhtes aresti, kuna rahatrahvid osa- liselt tasumata. Karistuse mõistmisel karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust ras- kendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust ja rahatrahvide mitte tasumist. Enne kohtuistungit pooled kohtuistungiprotokolli vormistamist ei taotlenud. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Stanislav Pavlišin NPAS § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( ka- heksa ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja ka- ristuse kandmisele asuda hiljemalt 25. maiks 2008 a.. 2 Välja mõista Stanislav Pavlišinilt kohtukuludena ekspertiisitasu 570 krooni Rahaline nõue kanda Rahandusministeeriumi a/a xxxxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispank viite- number xxxxxxxxxxxxx 3 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 137