1-07-10807\2 · 1-07-10807\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2008.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-10807 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kriminaalasi O.B süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatav

Kaitsja O.B, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, PKVD Ehitus ehitustööline, Eesti kodanik, varem karistatud Harju Maakohtu 5.06.2006.a

otsusega KarS § 424 järgi karistatud vangistusega 4 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga

Vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada O.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o 200 x 50 = 10000 (kümme tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates tasumiseks 5 kuu jooksul 2000 (kaks tuhat) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

krooni kuus

10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „O.B, 1-07-10807, rahaline karistus“.

Lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.B-lt õigus 1 (üheks) aastaks.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista O.B-lt sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ja 6525

kaitsjatasu (nelisada üheksakümmend viis krooni ja 60 senti, millest käibemaks on 75.60 495.60

krooni) krooni. riigituludesse. O.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „ O.B, 1-07-10807,

sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda jooksul käesoleva kohtuotsuse 30 päeva jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

2

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise

otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtule Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et O.B isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas joobes olles 21.07.2007.a kella 17.25 ajal Järvamaal Järva-Jaani alevikus Pikal tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga xxx xxx. 5.06.2006.a on teda Harju Maakohtu poolt kriminaalkorras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis

juhtimise eest 4 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga, millest tulenevalt on

Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 1 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani O.B toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Anu Kaldasaun on teinud ettepaneku O.B süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada KarS § 424 alusel rahalise karistusega 200 miinimumpäevamäära, so 200 x 50 =10000 krooni ositi tasumisega kohtuotsuse jõustumist alates 5 kuu jooksul igal kuul 2000 krooni. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1-ks aastaks.

Kohtu põhjendused

Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga. O.B on varem kriminaalmenetluse korras karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Tõendamiseseme

asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuses ja karistuse määras.

O.B-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta, tunnistajate ütlused, süüdistatava enda ütlused ja kohtuotsuse koopia. Antud asjas asitõendeid ei ole.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Karistust raskendavaid või kergendavaid asjaolusid ei esine. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuriteole on

antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Lääne Maksukeskuse andmeil O.B 2006.a maksustatavat tulu ei olnud ja seega on tema keskmine päevasissetulek arvutuslikult 0 krooni.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu, sundraha)

süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. O.B määratud kaitsjaks on vandeadvokaat

Enno Palumets, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 495.60 krooni. Seoses O.B süüdimõistmisega jäävad need kulud tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2

kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga

alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik