1-08-1707\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-1707

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1707

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Kristi Rande

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Riho Karro tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Riho Karro (isikukood: 36107100277; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Vabastada Riho Karro karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametniku Rita Vainula järelevalve alla (asukoht: Sauna 5, 79513, Rapla) ning kohustada Riho Karrot järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Riho Karro suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur 1(ühe) kuu jooksul peale vanglast vabanemist; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul;

2 3) asuda tööle või pöörduda Tööhõiveameti poole 2 (kahe) nädala jooksul pärast kohtumääruse jõustumist; 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 5) osaleda sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub.

Riho Karro vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks XXX Vanglale, prokurörile ja Riho Karrole.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 05.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Riho Karro tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Riho Karro tunnistati süüdi Rapla Maakohtu 16.07.2007.a otsusega KarS § 424 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati karistust 1/3 võrra, s.o 2 kuuni. KarS § 65 lg 2 sätete kohaldamisega suurendati karistust Pärnu Maakohtu 19.10.2006.a otsusega mõistetud vangistus, s.o 9 kuud ja liitkaristuseks 2 kohtuotsuse järgi mõisteti vangistus 11 kuud, mida arvestati alates kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o 20.06.2007.a. Mootorsõiduki juhtimise õigus võeti ära tähtajaga 10 kuud.

Karistuse kandmise algus oli 20.06.2007.a ja lõpp on 20.05.2008.a.

R. Karro kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav töötab väljaspool vanglat OÜ-s T . Vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud ei ole. Vabanemisel asub elama sõbra juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja nõustub R. Karro vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetaval on vabanedes kindel elukoht ning tööd loodab esialgu saada sõbra käest, kelle juurde elamagi läheb.

Riho Karro taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör leiab, et vabastamine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kinnipeetaval ei ole režiimirikkumisi ja kandmata karistust on 3 kuud. 1-aastane kriminaalhooldus on talle otstarbekas. Vabastamine on mõistlik, kuna isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik R. Karro isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetav vanglas töötab, tal ei ole režiimirikkumisi ja kandmata karistust on vaid 3 kuud. Kriminaalhooldus 1-

3 aastase tähtajaga on talle otstarbekas, kuna isikul on olemas vabaduses kõik tingimused vabastamiseks.

Asja materjalidest nähtuvalt on R. Karro karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – R. Karro on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab ka tõsiasi, et vanglast iseloomustatakse R. Karrot positiivselt, teda ei ole vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Seega on R. Karro aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus.

Kohus arvestab ka sellega, et R. Karro tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on R. Karrol olemas kindel elukoht ning sõbra toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa R. Karro edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata R. Karro püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetavad ka prokurör ja kriminaalhooldaja.

Kohtunik