1-08-1926\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. veebruaril 2008 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 1936 ( 08240100410)

Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi

L.G süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras. Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Ave Arnim Süüdistatav L.G , elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx isikukood xxx, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 256-5 lg 1 p 2 , lg 2 kohus otsustas: L.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista vangitus (neli) kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui L.G katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppimis- või töökoha vahetamiseks. Anda L.G katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 08.02.2008 KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista L.G-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1(üks) aasta. Välja mõista L.G-lt riigituludesse menetluskulud 8193,70 krooni, millest 3262,50 krooni on KrMS § 256-5 lg 2 alusel poole võrra vähendatud sundraha, 3816,10

krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1115,10 krooni kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise

kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja põhjendus.

1.Kokkulepe süüdistatakse sellest, et tema, olles 18.05.2007.a. Põhja . L.G

Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 järgi rahatrahviga 13 500

krooni, juhtis 08.02.2008.a. kella 02.48 paiku Kohtla-Järvel Niidu tänaval sõiduautot

Volkswagen Golf reg. Nr xxx xxx , olles narkojoobes. Seega L.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi esitatud ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus L.G-le karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 75 lg.1 alusel

allutada L.G katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda:1) elama kohtu

määratud alalises elukohas- Mõisa tee 5-78, Kohtla-Järve, 2)ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks. KarS § 50 lg.1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud on kokkuleppest . Süüdistatav L.G aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Põhi- ja

lisakaristuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. L.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav L.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle põhi- ning lisakaristus vastavalt kokkuleppele. 3.Menetluskulud.

.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt L.G-lt välja mõista menetluskulud

8193,70 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest 3816,10 krooni ja kohtus osutatud õigusabi eest 1115,10

krooni (kokku 4931,20 krooni). KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2, 256 -5 lg 2 summas 3262,50 krooni .

Kohtunik Anu Ernits