1-08-426\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-08-426
Legislator headnote
AI generated1-08-426\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-08-426
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-426
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-426 (07267001951) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M V
Eluvõi asukoht ja aadress x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel :x Töökoht või õppeasutus: x Varem kriminaalkorras karistatud 4- l korral: 1) 20.03.2002a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv: 120 päevamäära 6000 EEK; KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 80 päevamäära 4000 EEK, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 200 päevamäära 10000 EEK. 2) 06.03.2003a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8 kuud katseaeg: 1 aasta 6 kuud 3) 01.04.2004a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 2 kuud; KarS § 344 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 kuu; KarS § 345 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 kuu; KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 2 kuud; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 10 kuud
1-08-426
2 (3) 4) 26.05.2006a. Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KrK § 140 lg 2 p1,2; KrMS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 8 kuud; KarS § 65 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 10 kuud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud M V suhtes. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada M V süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 19.02.2008 a
Välja mõista M V tasu riigi õigusabi eest kakstuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuustuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
M V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „M V 1-08-426, riigi õigusabi“, „M V 1-08-426, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik M V` e süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 22.12.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 13 020 krooni ( trahv tasumata ) omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 11.08.2007.a. kella 17.50 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis x suunas mootorsõidukit x reg. nr x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid. 16.09.2007a kella 22.04 ajal olles alkoholijoobe seisundis x liikudes x suunas juhtis mootorsõidukit x reg. nr x, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3,4 ja LE § 76 p 1,3 nõudeid.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
1-08-426
3 (3) Prokuröri abi taotles M V’i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M V 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus (üheks) 1 aastaks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav M V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik