4-08-1479\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja nuXXXer

4-08-1479 Otsuse kuupäev

20.veebruar 2008 Kohtunik

EDA MURAK Kohtuasi Eduard Danilov (isikukood 38609160238, elukoht XXX) väärteoasja Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7422 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 20.02.2008 Istungil osalenud isikud

Eduard Danilov Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitse osakonna liiklusmenetlus talituse ametnik Hannes Küünarpuu Resolutsioon Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 107- § 111: 1. Karistada Eduard Danilov’it Liiklusseaduse § 741 lg 2, § 7422 lg 2 järgi arestiga 4(neli) päeva. 2. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.veebruar 2008.

3. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 20.02.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1010073, mille kohaselt Eduard Danilov 20.02.2008 kella 09:30 ajal juhtis sõiduautot XXX reg nr XXX, liikudes Pärnu maanteel Tammsaare tee ja Viljandi maantee suunas omamata vastava kategooria sõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, samuti juhtis mootorsõidukit kiirusega 92 km/h+/-3 km/h teel, kus suurim lubatud sõidukiirus on 50 km/h, millega ületas suurimat lubatud sõidukiirust mitte vähem kui 39 km/h , rikkudes sellega LE § 70 p 1 ja § 124 p 1 nõudeid , pannes seega toime LS § 741 lg 2, § 7422 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga. 3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, omamata juhiluba ja ületas ka kiirust.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

• Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine Eduard Danilov’i poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 741 lg 2, § 7422 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga isiku kinnipidamise protokolliga, kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, tunnistaja Marion Mägi seletusega, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsustega, karistatuse õiendiga. • Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Rahatrahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Kohtunik: