1-07-15977\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-15977

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18 veebruar 2008 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15977 (07237601096) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Kriminaalasi Aavo Merila süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 järgi L.N-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav Aavo Merila

Ik: 35602180331, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: puudub, elukoht: XXX Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 20.11.2007- 21.11.2007, so 2 päeva, elukohast lahkumise keeld

Varasem karistatus: puudub Kaitsja Advokaat Eva Rivis Süüdistatav L.N

Ik: XXX, EV kodanik, põhiharidus, töökoht: saekaatris, elukoht: XXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld

Varem karistatud:

1. Tartu Linna rahvakohtu 27.10.1989 otsusega KrK § 139

lg 2 p 2, 3; 140 lg 2 p 1, 2; 88 lg 3; 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 3 aastat kohtuotsuse täitmise edasilükkamisega 2 aastaks.

2. Tartu Maakohtu 17.10.1995 otsusega KrK § 139 lg 2 p p

1, 2, 3; 140 lg 2 p 2, 3 järgi vabadusekaotus 3 aastat.

3. Jõgeva Maakohtu 06.08.1996 otsusega KrK § 140 lg 2 p

3, 4 järgi vabadusekaotus 1 aasta ja 6 kuud.

4. Jõgeva Maakohtu 08.11.1996 otsusega KrK § 139 lg 2 p

1, 2, 3 järgi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud.

5. Tartu Linnakohtu 06.05.1999 otsusega KrK § 141 lg 2 p

3 järgi vabadusekaotus 3 aastat.

6. Jõgeva Maakohtu 12.09.2002 otsusega KrK § 140 lg 2 p

1, 3 järgi vangistus 1 aasta.

7. Rapla Maakohtu 13.12.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 8 järgi vangistus 1 aasta 6 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga.

8. Järva Maakohtu 20.12.2005 otsusega KarS § 121 järgi

rahaline karistus 3000 krooni väärteokorras karistatud kahel korral Kaitsja Advokaat Eva Rivis RESOLUTSIOON

1. Aavo Merila süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg

20-21.11.2007, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Aavo Merilale mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 1 kuu ja 28 päeva Aavo Merila suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et Aavo Merila temale määratud 3 (kolm) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

4. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Aavo Merilale määratud 3 aastase katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.02.2008.

5. Aavo Merila suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.

6. Aavo Merilalt välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel

sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu jooksul

kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, märkides selgituseks: „Aavo Merila, 1-07-15977, sundraha“

7. Aavo Merilalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud

kaitsjale makstud tasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 55

senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr

XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ning lisada selgitus „Aavo Merila, 1-07-15977, kaitsjatasu”.

8. L.N süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

9. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta L.N-ile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus 3 kuud L.N-i suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses

täitmisele pööramata tingimusel, et L.N temale määratud 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg

1 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. (Tartu mnt 85 Tallinnas, tel: 6 127 742, 6 127 758)

10. järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 kohaselt kohustada L.N-i kontrollnõudeid:

• elada alalises elukohas: XXX

• ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,

• saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 11. määratud 1 aasta ja 6 kuulise katseaja KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.N-ile kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 18.02.2008. 12. L.N-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. 13. välja mõista KrMS §de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 L.N-ilt

alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, mis tuleb 6 kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr XXXXXXXXXXXXX

Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX, märkides selgituseks: „L.N , 1-07-15977, sundraha“. 14. välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud L.N-ilt kaitsjale makstud tasu 1588 (üks tuhat viissada kaheksakümmend kaheksa) krooni ja 55

senti, mis tuleb 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või nr

XXXXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumbriga XXXXXXXXXXXXX ning lisada selgitus „L.N, 1-07-15977, kaitsjatasu”.

15. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia 24. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist

KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille

kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates

kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud

kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus

võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kui otsusele apellatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 05.03.2008.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas:

Aavo Merilat süüdistatakse selles, et tema, 20.11.2007 kella 19.30 ajal Harjumaal, Kuusalu

vallas Kuusalu külas, grupis koos L.N-iga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ K territooriumil olevast tehnikast ära 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1012 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega Aavo Merila pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult

alustas kuriteo toimepanemist grupi poolt, so KarS § 199 lg 2 p 7 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

L.N-i süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on varem toime pannud

varguse, 20.11.2007 kella 19.30 ajal Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu külas, grupis koos

Aavo Merilaga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ K territooriumil olevast

tehnikast ära 110 liitrit diiselkütust maksumusega 1012 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu.

Seega L.N pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist isikuna, kes on varem pannud toime varguse ning grupi poolt, so KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav Aavo Merila ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg 20- 21.11.2007, so 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetaks 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning KarS § 73 sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui Aavo Merila 3 (kolm) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Evelin Ansip, süüdistatav L.N ja tema kaitsja Eva Rivis sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja §

25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, KarS § 74 sätteid kohaldades jäetaks vangistus kohaldamata kui L.N 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning

kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4, 249; 311; 313; KarS §§st 68 lg 1, 73, 74, 75 ja §§st 199 lg 2 p 4, 7 ja 25 lg 2 asub kohus seisukohale, et Aavo Merila kuulub KarS §

199 lg 2 p 7 ja § 25 lg 2 ja L.N kuulub KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja § 25 lg 2

ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik