Legislator Case Law & Legislation
1-08-1668\3 AI generated

1-08-1668\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-1668\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-1668

Legislator headnote

AI generated
1-08-1668\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-08-1668 «Sergei Džavakjan tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.10.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-1668

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik

kohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-1668

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Tõlk Marek Litnevski

Prokurör Eneli Pau

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Sergei Džavakjani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Sergei Džavakjan (isikukood: 37112060043; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Sergei Džavakjan tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 04.02.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Džavakjani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Sergei Džavakjan tunnistati süüdi Harju Maakohtu 06.10.2006.a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus karistusaja hulka.

2

Karistuse kandmise algus oli 11.03.2004.a ja lõpp on 11.03.2008.a.

S. Džavakjani kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on avaldanud soovi osaleda sotsiaalprogrammis. Vangistuse jooksul on 2-korral distsiplinaarkorras karistatud. Vabanemisel naaseb elama elukaaslase juurde , töökoha loodab vabaduses leida.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei nõustu S. Džavakjani vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamisega, kuna kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud ja viibinud vanglas juba kaks korda ning mõlemad kuriteod olid seotud narkootikumidega. Vabaduses ei töötanud ja vanglas ei olnud ka tegevustega hõivatud. Risk uue kuriteo toimepanemiseks on suur.

Sergei Džavakjan ei taotle kohtult tingimisi vabastamist, ta loobub vanglast vabanemisest ning soovib vanglas viibida karistusaja lõpuni.

Prokuröri ei toeta Sergei Džavakjani ennetähtaegset vabastamist. Kuna kinnipeetaval on õigus loobuda oma vanglast vabastamisest, siis tuleks tema sooviga arvestada.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Džavakjani ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Džavakjan tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kinnipeetav soovib endiselt kanda karistust kinnipidamisasutuses ja prokurör on sellega nõus. Kohus leiab, et on põhjendatud jätta S. Džavakjan tingimisi enne tähtaega vanglast vabastamata.

Kohtunik